聲明中還說：「克欽邦的民眾並不反對密松項目，反對這個項目的只是一些個人和一些外來組織。」
克欽三政黨聯合發聲回懟
作為對中國大使館聲明的回應，克欽邦的三家主要政黨—— 「克欽國大黨」（KNC）、「克欽邦民主黨」（KSDP）、「克欽民主黨」（KDP）於1月14日發表了一份聯合聲明。聲明表示：三個政黨所代表的克欽民眾都有同樣的願望，那就是徹底停止密松水電站項目的建設。
這三家政黨的領導人都出席了12月底與中國大使洪亮的見面會。三家也在申請組建一個統一的政黨，以參加2020年的緬甸大選。
在發表了聯合聲明後，貢光翁康在接受媒體採訪時表達了激烈的態度。他說：「從一開始，我們就一直反對密松這個項目。我們的人民不同意，我們政黨也反對。但是，中國拒絕放棄它，還在繼續努力推進它。他們說，由於密鬆的失敗，中國投資者對在緬甸進行新的投資猶豫不決。我想再次向中國大使和中國說明，我們政黨和我完全不同意這個項目。」
除了這三家政黨之外，克欽基督教浸禮會的薩姆森牧師也對《十一新聞》表示，自己在與洪亮見面時，並沒有表態支持密松水電站的重啟。他說，克欽邦確實需要發展，但不是密松水電站。
各方反應
計劃總投資為36億美元的密松水電站項目於2009年上馬，但很快就遭到當地民眾以及緬甸國內其他地區百姓的反對。在愈演愈烈的抗議聲中，時任緬甸總統吳登盛於2011年9月叫停了這個項目。翁山蘇姬的民盟政府上台後，曾組建了一個由20位緬甸專家組成的調查小組，對密松項目的可行性、環境影響、移民問題等方面進行考察。該小組至今已經完成了兩份調查報告，但民盟政府一直沒有將報告公諸於世。
該項目的投資方—「中國電力投資集團」（中電投） — 一直沒有放棄繼續該項目的努力。2018年9月，有媒體報導，中電投的項目負責人在克欽邦的村寨組織村民會議，向當地人講解密松水電站將為當地百姓以及緬甸民眾帶來的好處。根據中電投的說法，由於項目的擱置，緬甸政府每年不得不向中方支付5000萬美元的賠償金，而一旦徹底取消該項目，緬甸還面臨著支付高達8億美元的違約金。
緬甸學者亨凱對記者表示：「在重啟密松水電站這一問題上，中國官方、資方、和中國大使館的立場應該是一致的。洪亮去克欽邦斡旋，肯定是為了重啟密松項目，但雙方在商談時，一定是誤解了對方的意思。」
瑞典的緬甸問題專家林特納（Bertil Lintner）在《亞洲時報》上撰文指出：由於在羅興亞難民問題上歐美對緬甸施加了壓力和製裁，翁山蘇姬不得不更多地尋求中國的支持。而中國在此時加大了遊說緬甸各界重啟密松水電站的力度，是在向緬甸「索要一份高額的回報」。他認為：「中國對密松大壩的新推動是一場賭博，它很有可能重新點燃2011年那樣的席捲全國的群眾性反華運動。這樣的運動一旦開始，即使是翁山蘇姬也難以阻止它的蔓延。」
2017年，仰光一所大學曾經做過一份民意調查，85%的緬甸民眾反對重啟密松水電站項目。中國官方似乎並未關注緬甸的民意，但是，正像薩姆森牧師在接受採訪時所表達的：「我告訴他（洪亮）說，不管是中國還是翁山蘇姬，都需要傾聽公眾的聲音，因為密松不僅是克欽族人的事情，這條河對緬甸所有人來說都太重要了。」
亨凱對這次事件的蔓延也表示出擔心，他認為，中國大使館的聲明「適得其反」，單是針對是否重啟的問題，緬甸也有可能演變成當初（2011年）反密松項目那樣的盛大抗議規模。
