現在，連第一個支持中國「一帶一路」倡議的國家吉爾吉斯也爆發了中亞最大反中示威。成千的示威者們上街就是要抗議：北京當局透過「一帶一路」建設將勢力滲入該國，並對北京施壓新疆維吾爾族人感到憤怒。
發文罵小英，是為了「保護」在中國的財產？
幾天前，有位常年往來兩地的「文史工作者」在群組裡發文大罵小英總統拒絕「九二共識」，還用很不入耳的語言責備她完全不顧「300萬台商」的身家性命。
也是巧合，正好有個機會讓我與這位鄭姓友人在聚餐場合同席而坐，我滿懷好奇地低聲請教他：他在Line群組上的發言是真心的嗎？
當時他被問得有點突兀，因此有點尷尬地四下張望著，半晌後，才低聲回我說：「我們經常要往來兩地，那邊也都置產了，若不這樣表態，在那邊的財產就可能難保了！」
我理解地點點頭，然後又再追問一句：「這樣說，你們都有接到他們的指令囉？」他還是保持低調地回答：「應該說，即使沒收到指令，大家也都會按例表態才對吧！」
為了保護個人在中國的財產，很自然地配合中共的政治態度，所以就自動在台灣的親友之間當一次(或多次)應聲蟲，看起來似乎還很合人之常情。
對於這位鄭姓友人最單純的想法是「我很無奈，但我不得不為！」如果再去套用「經濟100分，政治0分」的口號，這位鄭先生不過只是為了要「保護自己的財產」(經濟100分)，他對於兩岸誰對誰錯則是選擇「置而不論」的(標準的政治0分)。
如果將鄭先生的這種看似很不起眼的「自我保護」之個人行為，放大為千倍萬倍乃至幾十萬倍，這些人都被制約要在台灣親友群組裡發送「攻擊」「詆毀」執政黨的「造謠訊息」，或是反覆散佈對岸所製作的「農場文」，聚沙成塔，當然就會形成相當強大的「網路壓力」，也就是「發布假訊息」的強大網軍。對鄭先生個人而言，會認定為理所當然(我沒有絲毫政治企圖，只不過是為了個人財產隨手而為)，也當然會自認為心安理得，不會產生絲毫愧疚感。
被綁架的旅中人士都可能成了「攻台網軍」嗎？
經這麼一推敲，我猛地恍然大悟，莫不是這樣的無知而討好的現實面，才會讓中共國台辦的馬曉光每次都敢這麼嗆聲：「兩岸關係好，台灣同胞才會好」？
原來幾百萬台商(或台幹、台生等等)都已經被中共利用為綁架人質了嗎？
由此再推論到，近日惹議的「順豐快遞事件」。媒體報導是這樣說：
馳名兩岸三地的香港文化人梁文道，從台灣經酒店快遞多本書籍到香港時，有三本涉及中國大陸政治、歷史和哲學期刊遭在大陸起家的順豐速運拒絕寄送。台灣順豐聲稱審查包裹禁寄物品是按各國海關管制規定處理，但梁文道表示，香港並無管制政治書籍進出口，質疑台灣人自我審查，讓「一國兩制」早已在台灣落實。
