香港民間人權陣線副召集人楊政賢日前在網上發表《昨晚，我在港大介入了一場種族仇恨》文章，指他在香港大學（簡稱港大）內的小吃店目擊一位同學，無故以粗言穢語辱罵兩名內地學生是「侵略者」，搶香港學生的學位，甚至出手推人。看不過去的作者與動手的同學理論，反被質疑幫「中國人」說話。作者因而慨嘆香港人活在仇恨中，擔心中港關係會像美國黑白種族般，成為仇恨的俘虜和犧牲品。這讓人想問，一向以文明、理性為傲的香港，何以變得如此野蠻、偏激？
《昨晚，我在港大介入了一場種族仇恨》我掙扎了一會，才決定用文字紀錄昨晚的情況。我不是Nobody，但無論你對我有什麼印象，這個經歷是真實地發生在我身上。昨晚，我在香港大學U－ Street的小食店介入了一場種族仇恨。〈一. 小食店內...
由 Johnson Yeung Ching Yin 貼上了 2016年2月3日
這篇約3000字的文章一出，旋即在社交網站掀起一場大論戰：有人斥責動手的同學無故罵人，並讚揚作者見義勇為；也有人對作者冷嘲熱諷，甚至惡言批評他無視該同學仇恨和「排內」原因，搞不清楚香港人才是「弱勢」，反而同情來港「搶奪資源」的內地人，指責作者是在「販賣同情大愛」，不如返回內地建設國家云云。網民反應兩極，將整起事件推向輿論的風口浪尖。
事實上，有網民把作者包容、仗義的行為貶作「虛偽」，這種狹獈的思維未免是非不分。推人的同學就算不是大學生，亦是接受過高等教育的人，理應有分寸，卻恣意辱罵他人甚至動手，有違「知識分子」的修養，何況還是發生在以「明德格物」為校訓的百年學府內，就更應予以道理譴責。作者出於正義感和同情心，介入為無辜的內地生辯說，應得到社會表揚，否則社會如何談得上公平、公義？
儘管文中所說只是個別事件，大部分香港人不會無緣無故侮辱內地人，正如作者本人也稱，這是他首次親歷類似事件。但中港關係近年因方方面面的民生及政治議題變得緊張，作者指「香港人對中國的仇恨日益增加」仍不失為客觀描述，即使這股情緒仍非香港社會主流，但無可否認地卻在滋長，特別在不用承擔言論責任的網路世界。
該名動手的同學將個人的仇恨情緒宣洩在他人身上的幼稚行為，不但被部分網民接受、體諒，甚至視為「替天行道」，就連作者也表示瞭解，指罵人甚至動粗的同學是基於過去的「生活經驗」，才產生針對內地人的敵意和躁動，因此無法討厭、痛罵他。可見該學生的心態在不少港人心中並不怎樣抗拒，「內地人來港是為了搶資源」這種情緒化的思維在近年竟成為許多人心中的「香港共識」。
港府失策 內地生成代罪羊
這種偏見的形成，須正視背後的客觀因素。該名學生指責內地人搶奪資源的說法當然偏頗，但平心而論，也非完全無的放矢。由於香港和內地經濟發展不平衡以及「一國兩制」的利益差異，不少內地人的確來港「佔便宜」，如搶奶粉、雙非孕婦及水貨客等問題，一定程度上確實擾亂港人的生活，許多香港市民不舒服甚至反感也就不難理解。
