去年11月17日法國巴黎爆發「黃背心運動」至今已兩個月，每週都有新發展，最新動態是馬克宏邀請全民辯論，這樣的創舉是否只可能發生在法國？
馬克宏元月13日向全民發起辯論，民眾可以通過網站留言或討論會發言等多種方式反映個人觀點。15日進行第一場、18日於南部洛特省蘇亞克小鎮進行第二場辯論，但兩場辯論參與者不是「黃背心」的民眾，而是來自全國的600位市長。
馬克宏試著走出「黃背心」示威的危機，但民眾是否領情又是另一回事。
筆者於去年11月中「黃背心運動」第一場抗議開始關注其議題，並在其他媒體撰寫系列文章，整理馬克宏與「黃背心」的重要動向如下，不難發現政府與民眾的溝通並不是一直在同一線上：
1.法國民眾不滿政府提高油稅於11月17日進行第一次遊行
2.12月1日民眾訴求馬克宏辭職
3.黃背心連續三個週末集結，增加了趁亂加入的暴民，馬克宏12月10日公開演講釋出善意，包括將2019年的每月最低薪資上調100歐元（加班費不再徵收稅費），但調查發現最低薪資者並不會加薪100歐。
4.第五個週末，黃背心突然要求改變公投的方式——公民建議公投（ référendum d’initiative citoyenne，簡稱Le RIC）
5.第八週（跨年後）馬克宏態度轉為強烈，希望民眾不要破壞公民契約原則
6.第九週（1月15日）馬克宏與全民辯論。
人民想要「財富」而不是辯論
根據民調公司OpinionWay替LCI電視台執行的調查，70%的受訪者不認為全國公民大辯論能回應人民的憂慮。大家應該還記得馬克宏引人垢病的就是「菁英份子」、「富人的總統」，黃背心一開始會爆發也是因為人民直接的感受—薪水無法支付帳單，而想透過遊行表達不滿。
而溝通無效後，黃背心於去年聖誕節前訴求直接民主，要求改變公投的方式——公民建議公投（ référendum d’initiative citoyenne，簡稱Le RIC）。若沒得到適當的回覆，政府又該如何取信於人民？因此18日第二次辯論後，工會還是決定於2月5日發起「社會緊急」罷工，旨在迫使政府提高薪酬和修改稅制，並同時要求政府對大型公司企業徵收更多入息稅等。
馬克宏發表的「告法國國民書」（Lettre aux Français）邀請民眾參與辯論，並表示「任何問題都不會受到禁止」。他也於新年發表演說時指責施行暴力的民眾忘記了「忘記了公民契約精神的核心」（註1），我覺得大概只有法國總統能說出如此優雅的譴責，但一方面對抗議民眾而言也顯示出他有點傲慢的態度。
