每當有人提起類似這些歷史時，總有一些人說，到底有完沒完？上世紀發生的事，政府早已道歉，高額賠償金也都領走了。過去的悲劇，政府、人民記住教訓，以後不要再發生類似事件就可以了。一直翻這些舊事來激發仇恨對立，謀取某個政黨的政治利益，對國家有何助益嗎？或是說，每次看到這些報導，都有説不出的厭惡，上世紀的事，當事人無論受害者或加害者都已灰飛煙滅，為何不肯把它留在歷史中汲取教訓，警惕後人就結束？而是反反覆覆地炒作操弄？這樣的媒體與報導者其心可誅。國仇家恨真的放不下？何不把日據時期的也翻出來？只為了政治目的把國家搞爛滿足一時的收穫？向前看吧！
如果說以往歷史已經過去，何必重提？那麼我們的中小學又何必讀歷史？為何老是提南京大屠殺與日本在台灣統治殺人的往事？鄭惠中說，去蔣就是去中，是甚麼邏輯？只是移走獨裁者銅像而已，歷史課本還有寫，怎麼說是去蔣？又怎麼說是去中？蔣某人能代表中國嗎？也有人說，轉型正義為何不也對日？請問，日本有政治人物的銅像在台灣嗎？日本在台灣有其黨產嗎？日本已經將台灣五十年建設留給台灣，還能要求人家甚麼？倒是國民黨黨產中有不少日本留下的財產，怎能當作自己的黨產？當年若非日本退將根本博等人的協助，金馬能守住嗎？老蔣還曾因此贈送他與天皇各一個國寶花瓶以表謝意呢！
台灣人應該先認識二二八事件，還是南京大屠殺？何況當年為何有南京大屠殺，卻無北京大屠殺？只因當時蔣某人一意孤行，沒有事先宣布南京為不設防城市，而北京有。當年自告奮勇當守城司令官的唐生智，最後卻假借蔣某人急電他率部下撤退，但是唐某人沒有通知部下撤退，自己先溜之大吉，有這樣貪生怕死又無能的將帥，能打贏敵人嗎？反觀當年史達林命朱可夫將軍守列寧格勒，不僅守住了，還能反攻回去，殲滅德國，而蔣某當年有反攻回去收復失土嗎？最後還原本處於弱勢的中共擊敗，這樣配稱「偉人」嗎？
台灣就是沒有落實轉型正義，所以還有許多人認為蔣某人當年所殺的人不是「皇民」，就是「匪諜」，幸好蔣某人有派兵來台「平亂」，台灣才沒有落入中共手中，過著「水深火熱」的日子，才有今日台灣的進步、民主與繁榮，才有李登輝、阿扁與蔡英文等台灣人當總統的機會，真是越說越離譜到匪夷所思的地步！
應該是說，當初若沒有蔣某人來台，台灣絕不會發生二二八與白色恐怖等許多慘案，否則當年歐美國家進駐東南亞各殖民地，為何沒有發生如同台灣的慘案？人家有說，為了防止匪諜滲透而實施戒嚴嗎？當時那麼多台灣菁英，如果能利用日本所留下的許多基礎建設與美援協助下，台灣老早就成為東方的瑞士、瑞典或以色列，哪裡像今天還成為國際孤兒？
