沒有這一巴掌，其實多數人大概已經不記得這位「資深藝人」鄭惠中（原名：鄭心儀），她在資深藝人春節餐會上，迅雷不及掩耳呼了親往致意並逐桌敬酒的文化部長鄭麗君，理由是：鄭麗君推動廢除中正紀念堂。只知道因個人好惡之價值而出手襲擊他人的鄭惠中，肯定不明白，她得意洋洋「突襲」成功，羞辱的其實是她自己，還有她護衛的威權象徵。
不懂春節送暖和政治好惡是兩碼子事，是妄言「資深」
鄭惠中是「資深」藝人，所謂資深不在年紀大或入行久，還有對人情世故進退儀節的圓融與涵養，這個場合是春節關懷藝人的場合，為的是「送暖」，不是打架，身為文化部長，鄭麗君縱有個人政黨立場和政治理念，但她送的暖不因藝人政治立場或主張有別，她敬酒也不問藝人是藍是綠是統是獨，因為春節關懷和政治好惡是兩碼子事，這個道理鄭惠中不懂，豈不妄稱「資深」？
鄭惠中可以不同意鄭麗君處置中正紀念堂的想法或辦法，可以在餐會上不理不回敬鄭麗君，甚至豎個倒姆指以示抗議，就是不能出手呼巴掌，這叫「公然侮辱」或「傷害」。
一般人義憤填膺，或許難免動手動腳，鄭惠中却是「曾為義警」，別人不懂，她却不該不懂，她把義警訓練置諸腦後，是辱沒了義警，義警執勤在排難解紛維持秩序，容得了路見不平揮掌相向嗎？
曾為義警不懂心有不平不能揮掌相向，是辱沒義警
呼巴掌後的第一時間，她的反應是：「我本來想要賞她兩巴掌，想了好幾個月......難得她今天來，我一定要做這個動作，我只賞她一巴掌，已經太便宜她！因為她推動廢除中正紀念堂，前人種樹 、後人乘涼，她一點都不感恩。這種人，我這樣子打她，是剛好而已。我相信很多人跟我一樣，有跟我一樣的感覺，我要做的就是這樣而已。」這是人話嗎？第二時間在藝人市議員應曉薇陪同下，為她打人行為出面道歉，她的說法是：「我為衝動行為道歉，不為『反去蔣』道歉。」
鄭惠中以「反去蔣」為正義，社會上也有一群人以「去蔣」為轉型正義，照她的邏輯，支持去蔣者見了鄭惠中，豈不也該給她一巴掌？意見不同動輒以巴掌相向，台灣街頭巴掌來巴掌去，豈不倒退到「分類掌鬥」的蒙昧時期？老蔣在地下大概都會哭笑不得，這是「娛蔣」？還是「氣蔣」？她認為鄭麗君「去蔣」是撕裂人民感情，她打鄭麗君一巴掌，不但撕裂人民感情，還撕裂台灣得來不易、鞏固艱難的民主，民主第一要義：數人頭不是動拳頭。
「去蔣」總統都不能說了算，打鄭麗君出氣是愚蠢莽撞
「轉型正義」是鄭麗君的信念，却也是蔡政府的政策立場，「去蔣」只是化約後的一種簡單說法，但不論如何因為「去蔣」就要甩人巴掌，鄭惠中大概要打到手斷都難以休止；而鄭麗君做為政策執行者之一，不論舉辦多少場公聽會，至少截至目前為止，中正紀念堂依舊在，統派獨派要抗議要陳情都擠到中正廟，觀光拍婚紗地景藝術也以中正廟為景點，鄭惠中衝動什麼？何況蔡英文總統九合一選舉後的迴廊談話開宗明義，去蔣不是總統或促轉會說了算，區區文化部長又豈能說了算？鄭惠中的「衝動」只有四個字形容：愚蠢莽撞。
台灣是民主社會，不論「去蔣」或「反去蔣」都屬言論自由，鄭惠中不論怎麼反去蔣，都屬她的自由，但打人絕對不在言論自由保障範圍之內，也不能以政治主張做為打人的理由；儘管台灣政治開放過程中，為政治或政策的打人事件 兩個巴掌數不完，諸如當年「代表台灣人」打了朱高正一耳光的鄭南榕，為了不滿制定健保打了沈富雄一巴掌的工運人士，立委互摑耳光那就更多了，因為「普通傷害罪」屬三年以下可易科罰金的輕刑，多半和解或賠償了事，但不能因此視打人為稀鬆平常。
鄭惠中崇敬的蔣介石，是個脾氣暴躁之人，一不稱心動輒對侍衛拳腳相向，蔣宋美齡勸誡他：「像你這樣的身份，還能隨便發火駡人打人嗎？」蔣介石為此經常在日記自我檢討，還立誓做到「四不」─「口不罵人，手不打人，言不憤激，氣不囂張」，和「四定」─「體定、心定、氣定、神定」，雖然看來成效不大，否則不會一再檢討（因為他一再打人），但這「四不四定」倒可做為「敬蔣」如鄭惠中者的座右銘和警惕，裝裝也可，就是別再拿著簡單粗暴的好惡自以為正義。
