外界都說桃園選情有夠冷，鄭文燦是在「韓流」侵襲下唯一依然站穩腳跟的民進黨市長候選人，他是如何讓桃園藍天變綠地？桃園市藍營的現狀目前如何？當藍營樁腳開始「超脫藍綠」，頭人們還在分心思考2020的未來之戰，陳學聖如何翻轉這場外界全然不看好的市長選戰？
從落後20%到選上桃園市長，鄭文燦四年前上演了大驚奇，更令人跌破眼鏡的是沒人能想到，四年後準備連任的鄭文燦民調竟橫掃藍營眾將，古語云「十年河東、十年河西」，短短四年，鄭文燦是如何像洪水般，侵蝕藍營的根基，成為綠營在六都最穩的候選人？想必這是大家都想要了解的事，讓我們試著從政策、地方盤勢、選戰策略等層面，深入桃園基層解析選情。
最認真，卻也最空洞的市長？桃園市民的兩極印象
如何評價鄭文燦？到桃園火車站任意攔下一位路人問問，得到的多是這八個字，「勤跑基層、不分藍綠」，如同他近期出版的新書書名：「鄭文燦模式：超越對立‧翻轉桃園」，說白了，就是把市長當里長做，以選舉拜會的密度、活動曝光及密集的新聞稿轟炸整個桃園，這樣的模式相較於前幾任「書生型」縣長完全不同，桃園市民很難不買單。
但有趣的是，若深入詢問桃園民眾，鄭文燦市長的政績在哪？卻難以說出其代表作為何。從幾個案例觀之，不難看出鄭文燦市長的政策，恐怕仍難以跳脫朱吳時代的框架。
「朱吳規鄭隨」，延續藍營政績，鄭文燦打的是什麼算盤？
2014年，鄭文燦強打航空城圖利徵地，將「炒地皮」一詞連結到吳志揚身上，順應太陽花學運左翼勢力的崛起，被視為贏得大選的關鍵原因。
鄭文燦上任後雖將航空城公司交付廉政署調查，並囑咐時任桃園市副市長的邱太三組成專案小組，追查前縣府有無經費不當挪用或輸送不當利益。然而，經多年查弊，卻也查不出個所以然。反倒是訂出「更快推動航空城」、「航空城主計畫不宜調整變動」的目標，嗣後，更直接將桃園航空城做其政見的「3支箭」之一，與市民原先對鄭文燦從嚴查弊的期待有所出入，也違背他自己當初的選舉承諾。
近期爭議的中油第三天然氣接收站設在觀塘一事，同樣是檢驗標的之一。隨著當年鄭文燦領著民進黨市議員高喊「保護藻礁，永不妥協」的影片瘋傳，當年的鄭文燦臉書文也被起底：
2014年8月13號的鄭文燦市長在臉書上貼文道：
「現在的執政者的思考格局還是經濟掛帥、水泥城市。藻礁的價值，在吳志揚眼中只是一個如何處理輿論的議題，不是他重要的施政方向。我知道，這也是我和他的差異所在。」
如今，鄭文燦與當年自己口中批評的吳志揚究竟有何差異？從延續航空城到犧牲藻礁，鄭文燦的作為不免引發「選前左派，選後右派」、「向資方靠攏」的批評。
