為了轉型正義，深藍老人甩巴掌，深獨青年潑漆丟鞋，現在獨派台灣年輕人為何跟年華老去的藝人一樣憤恨不平呢！到底誰該悲哀呢？
深藍老人為何對中國化、去蔣化，連帶引出的轉型正義有如此的焦慮感呢？為何要建立以中華民國台灣為主體的論述，一定要扯到去中國化？去蔣化？甚至轉型正義手段呢？為何獨派去中去蔣如此不順呢？不順意味著：
一、民主功夫不行
中華民國台灣不適合學習民主這套功夫！但西班牙荷蘭皇帝回國了，大肚王被東寧王消滅了，東寧王投降了，清朝皇帝也被孫中山推翻了，日本天皇也回國了，獨裁者也落葉生根了。中華民國台灣在公民民主這條道路上，只能靠自己了。
二、民主功夫還學不到家
學不到家，是不是就要學葵花寶典頭兩句：欲練此功，必先自宮。公民民主葵花寶典有說一定要去中國化？去蔣化？才能讓中華民國台灣變成公民民主國家嗎？我們都忘了下一句：煉丹服藥，內外齊通。讀不通中外民主的葵花寶典，就想要引刀自宮，練就民主神功。中華民國台灣一定要自宮，才能東方不敗嗎？這種思考邏輯問題出在哪裡呢？
這是因為促轉會那群讀死書的學者，他們的去中國化、去蔣化論述，還是基於中華改元正朔五行相生相剋思想，以為改名就可以改運。
再來就是學錯典範，把蔣介石類比成希特勒，把國民黨比擬成納粹黨。但蔣介石根本不是希特勒。台灣蔣介石是西班牙佛朗哥，台灣要學的是西班牙。西班牙目前面臨的佛朗哥烈士谷定位、左右派正義之爭、統獨困擾才是台灣該思考反省的地方！
若還是堅持要學德國，那就請總統來趟北京之旅，在天安門人民英雄紀念碑前，為中華民國百年革命歷史的恩怨情仇做個了結，效法西德總理威利·布蘭特的華沙之跪。布蘭特總理沒有說發動二戰、屠殺猶太人是前朝希特勒的事，不關現代西德的事，有事去找納粹黨，不要找社會民主黨。執政黨連個823砲戰都說是國共兩黨的事，請問這真的有學到德國的轉型正義的精髓嗎？
促轉會委員不要再當一群瞎子摸象的瞎子了，你們要做的事不是寫計畫交報告當東廠保皇抓奸，而是要讀通書，建立中華民國台灣公民民主新論述。
加拿大前自由黨主席，現任中歐大學校長葉禮庭在有關和解與真相的論述中說道：和解是建立在相互道歉的基礎上，承認歷史不是命運，承認歷史不應受到譴責，也不應譴責文化或傳統--歷史必須譴責的只是特定個體。我們要從各自悼念己方死者的敬意，升級學會共同悼念死者的儀式。殺戮與仇恨不會讓死者復活，我們要的是如何從歷史的噩夢中甦醒過來。
促轉會不要再讓台灣做噩夢了！
＊作者為退休教師。
