受到中東難民潮的影響，近年來歐洲出現「右傾化」的趨勢。反對移民，主張恢復歐羅巴傳統，甚至於崇尚白人至上主義的聲音，又回到了這塊曾經為納粹所蹂躪的土地上。法國總統馬克宏藉著紀念第一次世界大戰名義，讚揚維琪法國領袖貝當的言行，引起了世人的關注。
無獨有偶的是，遠在千里之外的台灣，近年來也是時常出現緬懷二戰軸心國的聲音。來自民進黨、台聯以及時代力量的獨派政治人物肯定日本殖民台灣的言論已經夠讓人搖頭，老百姓隨處懸掛納粹標誌或旗幟的行為更是讓國際人士嘆為觀止。
一直以來，無論國民黨還是民進黨都致力於推動台灣融入國際社會。面對中共龐大的政軍壓力，西方民主國家在現實與道義上的支持對台灣更是至關重要。在高舉反中共與反獨裁旗幟的同時，台灣朝野與人民卻去崇拜虐待盟軍戰俘的日本軍國主義以及搞種族清洗的國家社會主義，到底是哪根筋不對？
儘管民進黨今日諸多肯定法西斯的言論讓人作嘔，但是日本軍國主義在台灣沒有被清理乾淨，中國國民黨要負的責任可能更大。因為就如同戰後為了防止蘇聯向歐洲擴張，不得不重用前德國國防軍（Wehrmacht）與武裝親衛隊（Waffen SS）將領組織北約的美國一樣，中華民國政府亦需要利用日本戰犯來反對共產黨。
所以就如我們後來所知道的，有澄田四郎協助閻錫山在山西抵禦共軍，有根本博與湯恩伯將軍合作拱衛金門，還有岡村寧次號召「白團」來台協助政府建立動員制度。中華民國政府戰後與這些戰時「老對手」發展出的合作關係，外加50年殖民統治的經驗，讓台灣無法徹底清算日本軍國主義。
那麼台灣人又是出於什麼樣的原因，對遠在歐洲的國家社會主義，也就是納粹黨的歷史如此著迷？更值得注意的是，如果說今日在台灣宣揚日本軍國主義的是以獨派居多，那麼崇拜希特勒與納粹者似乎又是以統派人士為主，這或許與抗戰爆發以前一段國民黨推行「法西斯主義」的歷史有關。
可近年來，在台灣推崇納粹的人士早就已經不限於統派與大中國主義者。畢竟主張台獨的人士同樣是民族主義者，甚至有許多是更狹隘偏激的大福佬沙文主義者。持這種政見的人士，同樣可能成為法西斯主義與納粹主義的崇拜者，進而認為希特勒的一些主張是有「魄力」的。
比方說2001年立委選舉，執政的民進黨為了吸引年輕群眾支持，居然在名為《嗆聲新世代》的電視廣告上，撥出了長達10秒鐘的希特勒演講畫面。在廣告中，民進黨還將這位納粹屠夫與甘迺迪（John F. Kennedy）、卡斯楚（Fidel Castro）以及李登輝等歷史人物相提並論。
