當人工智慧越來越強 科技與倫理孰輕孰重?

2016-04-01 06:49

? 人氣

對資料安全比預期更無法信任的問題,基特勞斯說:「你要告訴它什麼是你的個人自由。」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

機器是否該擁有超越人類的頭腦?這個問題正在檯面上浮現著,活生生的例子發生在南韓,名叫AlphaGo的人工智慧機器輕取冠軍棋手李世乭,讓他嘗到三連霸的滋味,而AlphaGo由DeepMind所創建,是一間兩年前由Google買下的英國公司。

諷刺的是,基特勞斯正在研究一本小說,內容主要敘述有危險性的人工智慧。在講一個超出Siri控制的情景,一台人工智慧機器外表看起來都按它原本的預計形式在運作,然而可怕的是,沒有人知道「它」究竟是如何做決定的?

打造超級寶寶是未來趨勢嗎?

薩巴帝尼年僅34歲,他拖著175本厚厚的書,登上2016年TED舞台進行演說,他在人體DNA序列研究的先驅者凡特(J. Craig Venter)的公司工作,他認為,考量到DNA序列的問題,人類必須承擔道德問題和未來的責任。

「我們必須考慮到種族問題,這是一個非常爭議性的主題,我們要把道德認知也一起納入考量,不然最終可能演變為悲劇。」

隨著我們對基因的了解越深(目前大概只理解人體的1%),我們越有機會能預防、發現潛在的疾病,甚至是改變人類的基因排序,讓未來的人類能有更多吸引人的特質,我們稱這叫做「人造達爾文」。

薩巴帝尼提到,具體而言,人體現有的基因排序可以用來觀察,看哪個基因除了對應到物理性的特徵,還可能對應到其他「超級能力」,像是一天只要睡3小時就可以精神百倍,或是在黑暗中還是可以看得很清楚。

基因可能迫使人做出選擇

在法國企業家穆爾(Loic Le Meur)的促使及壓迫下,開始有一些不顧倫理道德的瘋狂科學家甚至國家,開始有操控卵子基因,想創造「超級寶寶」種族的想法,但薩巴帝尼堅決反對。

他說:「這些點子真的是下下策,這兩種可能最糟糕,一個是試圖去讀取基因,一個是改變基因,這樣就失去基因的原意,這是挑選。但是,目前有關科技改造基因而 產生的道德疑慮,都還尚未明確。」

薩巴帝尼告訴所有在場的人,他的家族有阿茲海默症的病史,因此他檢查了他的DNA,而結果確實顯示他有患病的風險。他表示,「我母親不想知道答案,因為這樣會讓她感到罪惡。但這不是重點,重點在於,如果她在懷孕的時候就知道這樣的風險,她可能被迫需要作出抉擇,而我也可能沒有機會站在這裡。」

「我沒有辦法提出一個正確的答案,我只知道,這必須交由全人類一同決定。」

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg