四、平倉決定權： 銀行在考量「自身風險」的情況下，不依合約行事，在客戶未違約之情況下，片面自行「強制平倉」，將平倉成本强行丟給投資人；或故意刁難，不依投資人意願平倉，致日後平倉成本巨幅上升，亦全數向受害戶催討；凡此種種鴨霸行徑是否為金管會所鼓勵？
五、 平倉成本： 敗德銀行趁受害人六神無主、身心俱疲之際，故意將平倉成本大幅灌水，以榨乾受害人，此種「人神共憤」之卑劣手段，為何金管會不予以約束？又「平倉成本」都是銀行說了算，投資人不能還價；然就是擄人勒索之「贖款」亦可以兩邊商量，難道銀行賺「髒錢」之窮兇極惡遠甚於黑道？財團橫行，道德淪喪，台灣豈是法治社會？
在政府棄而不顧下，我們成為銀行刀俎下的魚肉，任其宰割；受害戶不但尊嚴盡失，資產歸零，還負債累累，禍延三代；金融怪獸四處噬人，金管會默不作聲，實則稱許，台灣已近乎「政府率獸以食人」之社會；嗚呼！天地不仁，以百姓為芻狗。
我們「退此一步，即無死所」，今天在此集結，請求政府從真相出發，以蒼生為念，切實了解我們的冤屈；另外，我們懇請行政院暨金管會儘速同意下列請求事項。
一、 下令停售TRF/DKO/Vanilla等複雜型金融商品：
全台人民無法也無從了解上述產品潛藏之巨大風險及禍害，金管會不能只考慮少數金融財團之片面利益，而無視廣大投資人之身家性命，我們懇求金管會即日起下令停售此類產品，以維投資人生命財產。在2014年人民幣大貶之際，TRF爭議四起，金管會未下令停售，導致2015年大量受害人因此產生，金管會首應承擔政策錯誤之責。
二、專業投資人之認定：
金管會對專業投資人之認定不應以投資戶之「總資產」為依據，而應改以實質投資人是否具有對金融衍生性商品之「專業知識及經驗」為主，「總資產」之多寡爲輔；舉例而言，如張忠謀、郭台銘等企業大老獨自操作TRF/DKO, 則依現行標準，他們就是專業投資人，敢問金管會，他們兩位知道什麼是MTM嗎？什麼是Restructure嗎？如果企業大老都無從知曉，則金管會能稱他們是「專業投資人」嗎？如果他們不能算是，為何我們就硬被套上這個「寶號」呢？時至今日，我們最不能諒解的是，為何在被「抄家滅族」後，我們每個人的頭上還頂著金管會為我們量身打造的「專業投資人」桂冠；我們事先從未被任何人告知有此「殊榮」，事後金管會以此為藉口，撒手不管，全體受害戶至死不服！
三、善後處理：
1. 金管會「胡亂核售」在先，「懈怠監督」在後，所以，金管會於情、於理、於法，不能置身事外；如金管會執意不理，我們將窮盡一切手段和金管會周旋到底，以還台灣社會正義！
2. 如上述，受害戶除不具衍生性金融商品之專業知識外，對事涉自身權益的法律文件亦在銀行之哄騙下「未及過目」即倉促簽名，金管會要求我們須以訴訟解決，則無異「驅生民以填溝壑」，我們敦促金管會必須出面收拾殘局，萬萬不可等閒視之！
3. 我們懇求金管會針對每個受害個案「介入協商」，力求於5月底前完成所有受害戶與銀行之協商工作，藉由行政權伸張社會正義，解決TMU亂象，有效引領受害戶走出絶境。
＊TRF自救會是在今年2月初時，因匯聚科技的郭永福在媒體上揭開TRF/DKO等金融商品被銀行不當銷售事實後而成立。加入自救會的成員皆為在過去的2-3年間，因銀行游走相關法令灰色地帶，及主管機關監管鬆散的情況下所造成之受害者。
