王明鉅觀點:台電人,你們還要等多久才準備說真話?

2019-02-11 06:50

? 人氣

讓全國民眾有機會針對未來台灣到底要不要保有核能發電,來作為能源與電力的一部份,作出「真正是由大家一起作出的決定」,而不是只由一次選舉勝利執政四年的政黨一黨自己來決定,全體台灣民眾未來20年的能源與電力的安全穩定、空氣污染與碳排放,以及要支出的電費與付出的競爭力代價。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

有了去年不可思議與一連串奇蹟似地的公民連署經驗= 我相信這二個公民投票案,一定可以順利獲得30萬人以上的公民連署。

核四龍門電廠,到底是「有人說」的浪費了3000億的破銅爛鐵拚裝車,還是其實它是我與王伯輝前廠長所認為,能為台灣提供十分之一基本電力的偉大公共建設。我知道直到今天為止,社會上仍然有許多不同的意見與爭議,公民投票的目的就是為了解決這個已經困擾台灣近二十年的爭議。

20181226-「核四廠址不符合美國核管會廠址規定,核四應廢除」記者會,左起「鹽寮反核自救會」總幹事楊木火、台大教授陳文山、立委陳歐珀、立委陳曼麗、海洋大學教授李昭興。(蔡親傑攝)
核四存廢始終有不同意見,圖為「核四廠址不符合美國核管會廠址規定,核四應廢除」記者會,左起「鹽寮反核自救會」總幹事楊木火、台大教授陳文山、立委陳歐珀、立委陳曼麗、海洋大學教授李昭興。(蔡親傑攝)

禁止參觀核四,有違政府資訊公開

去年夏天我為了推動「以核養綠」廢除電業法的公投連署,發起了三個梯次揪集未婚男生女生,大家一起去參觀攸關電價與他她們未來競爭力非常重要的核四龍門電廠。沒想到台電公司就在我們的活動在臉書上展開報名之後,就立刻禁止了全國民眾去參觀核四龍門電廠。連台電官網上原本對全國開放參觀的資訊也立馬下架。

我不知道禁止核四電廠對全國民眾開放參觀的決定,是由經濟部或台電公司的哪位長官下令的,但是堅持廢核也不可能重啟核四的民進黨政府,這麼害怕地堅持核四電廠絕對不能開放給全國民眾參觀的作法,是因為核四龍門電廠實在太好了,所以不能給全國民眾看到,免得大家看了之後和我一樣,根本不捨得把這個偉大的公共建設當成垃圾拋棄?還是核四龍門電廠,其實是部爛透了的拚裝車,所以給大家一看就會立刻更堅定廢核,絕對不能重啟核四的決心?大家一定可以自己判斷。

一個天天向著海峽對岸與全世界,大聲宣揚台灣民主自由如何如何的政府,在面對全體公民要來決定台灣未來的能源到底還要不要保有核能發電,要來決定已經花了快3000億的核四電廠能不能重新啟動,來為台灣發出十分之一電力的公民投票的關鍵時刻。

這個天天喊著民主自由的政府,卻作出把核四電廠藏起來蓋起來,不給全國民眾看到,不讓全國民眾知道到底核四蓋得好還是不好,到底核四是圓的還是扁的。

這種不願意讓全國民眾能擁有充份資訊,寧可讓絕絕大多數人就在各種傳言、謠言、甚至是故意散佈的謊言中,去投下將決定自己與下一代未來的公投選票。

這種故意阻礙資訊流通的作法,和30年前威權時代,為了不讓民眾知道更多資訊,而撼動威權本身所祭出的報禁、雜誌禁,又有什麼不同呢?

核四現況。(王伯輝提供)
核四現況。(王伯輝提供)

我想對台電公司鍾炳利總經理說幾句話

我相信鍾總經理心裡一定很清楚,2025廢核,把核四電廠當作垃圾就此棄置,再加上硬要推動設置2000萬瓩太陽光電及550萬瓩離岸風電的能源政策,將對台灣的未來到底會造成什麼傷害。

我知道您要聽長官的命令,為了個人的職位與行政倫理更要聽長官的命令。但是我希望您也能聽聽您自己對台灣電力專業的聲音,您也能聽聽您的核能事業處同事的聲音,我更希望您能多聽聽承載著台灣2358萬人的這塊土地,未來能不能繼續有經濟成長,繼續能保有競爭力,繼續能讓世世代代繁衍、繁榮、繁華的聲音。

台電總經理的職務得來不易,但是台灣能源的未來,一旦被傷害之後將更是無法彌補的傷害,除了長官的命令與行政倫理之外,別忘了您身為台電總經理,在這個歷史時刻對台灣這塊土地的責任。

也許您仍然不敢說真話。但至少至少開放核四龍門電廠給全國民眾參觀。就算您無法阻止民進黨政府要把這麼偉大的公共建設送進垃圾場。身為台電公司的總經理,至少至少也該讓全國民眾知道,台電公司的核能事業同仁,曾經為台灣多麼努力過吧。

*作者為台大醫學院教授。本文原刊作者臉書,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章