在寫作和出版方面，博文的熱心助人，也是少見的。我的岳父從二戰時期緬甸戰爭開始，一直追隨孫立人將軍，最後不幸早逝。當博文得知我的老伴要寫她的家傳時，立刻就將他自己在美國國家檔案館收集的寶貴資料，成包寄來，而且還提供了許多意見。書稿完成後他還幫忙接洽出版社出版。有位紐約大學出身的學者湯晏，試圖突破以往「黨國論述」的局限，從一個新的角度來研究蔣廷黻與蔣介石，書稿完成後，也是博文熱心推薦給臺灣的出版社。對朋友，他確實做到了兩肋插刀，堪稱俠士。
有的媒體把「民間學者」或」民間文史學家「的稱號按在博文頭上。我不知道這是推崇還是貶低。民間是相對於」官方「還是相對於」學院「？如果是相對於官方，就應該是推崇，如果是相對於」學院「，則貶義又是從何而來？是「學院」較勝一籌嗎？還是學院論述比較嚴謹？那麼學院的硬饅頭為何那樣難以下嚥？美國的「民間」學者Barbara Tuchman論史迪威和美國在華經驗是多麼生動有趣？Doris K. Goodwin講美國歷史的生花妙筆，又有多少蛋頭學者能夠企及？
過去博文長期在人手不足的美國華文報紙付出了大量的時間精力，要不是他為稻粱謀，一支蠟燭兩頭燒，他在寫作上的成就絕不止於幾部書而已。當然，這又牽涉到華文世界的寫作生態，一直撐不起完善的專業作家制度。博文治學的態度是嚴謹的。他的文章筆鋒犀利而生動，三言兩語就能畫龍點睛，令人折服。但在日常的生活態度上，他是輕鬆自在，毫不做作的。尤其是酒過三巡，他娓娓道出的掌故，趣味盈然。
曾在香港浸會書院教書的作家徐訏嘗言，「人生好比翻跟鬥，不必太認真，翻翻就完了。」如此灑脫的頓悟，令人欽羨。博文的翻跟鬥，從加州三藩市的《遠東時報》，翻到紐約的《星島日報》、《中報》，最後成為臺灣《中國時報》在紐約的特約主筆，翻了不少的跟鬥。對他來說，最難翻的一個跟鬥就是跟癌症病魔搏鬥的跟鬥。我也想學學徐訏的灑脫心境，但面對老友的撒手離去，在情感上，總是不捨啊。
故友如冬葉，蕭然四落。我們這一代就要過去了。
知名專欄作家、文史學者林博文11月26日因癌症於紐約病逝，享年73歲。執筆四十餘載，對民國歷史與報人，美國歷史與報人，如數家珍，一生信奉新聞自由，堅持在權力者面前講真話，其著作多為近、現代史，諸如《跨世紀第一夫人宋美齡》、《張學良、宋子文檔案大揭秘》、《1949 石破天驚的一年》、《1949 浪淘盡英雄人物》、《悸動的六○年代》、《關鍵民國》，《自由，凌駕一切：美國人文景觀的塑造者》等。
林博文先生追思座談會
時間：2019年2月16日下午2:00~4:00
地點：佛光山台北道場（信義區松隆路327號，捷運松山站）
＊作者為美國柏克萊加州大學亞洲研究博士，著有檢討中共從蘇聯模式到文革「唯意志論」發展策略的《現代化與中國共產主義》，評論集《錫雍的囚徒》（允晨文化），《憤怒的雲》（當代），《誰怕吳國楨》（允晨文化）等。前香港《九十年代》「自由神下」專欄作者，2005年自紐約聯合國總部退休。
