派系(或曰朋黨)自有人類以來便存在。志同道合者可成派系，臭味相投者可成派系、沆瀣一氣者可成派系、蛇鼠一窩者依舊可成為派系。除非漂流到荒島上成了魯濱遜，否則，只要超過三個人，就得有派系。
為了獲得生存條件、為了節省生存成本，派系之為用，大矣！
古來中華故國之皇帝，只要不侵犯到其一家一姓統治權，對於朝中派系的存在是樂見其成的。時而聯左拉中打右，時而連右拉左打中，一切都是帝王統治之術。儘管每個皇帝在口頭上對朋黨都是深惡痛絕，在法度上對「朋黨」更是嚴刑峻罰，往往在黨爭或朋黨案之後，就是數千數萬人頭落地的政治大清洗，人頭落地者有之、流放外徙者有之、嚴刑陵夷者更有之，牽連之廣宇莫須有之罪名皆是史不絕書。但不論多少人頭落地、流放外徙、嚴刑陵夷，朋黨能夠存在原因就是：
1、帝王仍是帝王，統治權是不能受影響的。
2、天高皇帝遠，平民百姓的生活是不受影響的。
今天的華航機師罷工，我們看到了今天的蔡氏王朝「派系之亂」，其本質卻遠不及蔡政府最瞧不起的中華文化「朋黨之禍」！
今之派系不如古之朋黨者有三：
1、古之朋黨受帝王節制，帝王是操盤者；今之派系各據山頭、各自為王，各山頭根本不甩蔡總統，領導人成了無可奈何的旁觀者。
2、古之朋黨互有消長，權位富貴往往在轉瞬間易主；今之派系則一黨獨大、盤根錯結，蠶食鯨吞蔡氏王朝內所有權位資源寸土不讓、錙銖必較。
3、古之朋黨不擾民，好官我自為之百姓更不知魏晉；今之派系「眼中無民、心中但有權力鬥爭」，把百姓行的自由和勞工權益當成政治籌碼，最終仍是「肥了朋黨、瘦了百姓」。
嗚呼，二十一世紀民主政治下之派系，卻不如帝制時代之朋黨，蔡氏王朝民主乎？進步乎？
＊作者為雲林退警協會理事長
