但誠如時任立委的王世堅（現任北市議員）所自嘲的：「我們老實從懸崖上往下跳，擔心其他派系不但不跳，反而在懸崖上笑我們。」事實上新潮流並未笨得揮刀自宮，而是換塊招牌另組「新社會智庫」，原班人馬全部遁入此一新機構內繼續操作，其核心高層仍然定期會議對派系人與事做成相關決議。
民進黨向來屬於派系共治的局面，黨主席的主要任務就是如何平衡派系意見和聲音。所以即使06年通過解散派系的決議，其實根本沒人認真執行，只是形式上換件衣服換個名稱，派系繼續運作，以前稱「福利國」現在叫謝系，以前叫「正義連線」改稱扁系人馬，然後有游系、蘇系。派系生態還是照樣爭搶黨內外資源。所以全都稱為「英派」其實就是共主的改號輸誠而已。
這樣的現實狀況也就引出一個饒有趣味的問句：黨內決議一大堆，是否執行沒人太在意，但「台獨黨綱」訂在條文上卻要嚇死一堆人？
中共不懂民進黨這特質是因為他們以黨領政的腦袋裡裝的就是「黨大於國」，連媒體都被強制要求要姓「黨」了。可憐的國民黨卻是天天搬弄是非，跟著瞎起鬨，連民進黨都沒人在意的一條黨綱，他們至今卻還咬死不放，這未免也太奇怪了。
認真說，民進黨就是一部選舉機器，而新潮流是這部機器內最有戰鬥力的集團。決議或黨綱，在黨內無非是以公職實力為原則。有，也不一定遵守；沒有，也沒說不能做。時代早已翻轉，因為在總統制下，政黨本來就只剩選舉功能，而選舉就必得走上公職掛帥，時代力量近期內部爭議的例子不也說明他們已正面臨這同樣挑戰。
新系十年來繼續其磨劍之工，今天我們所看到的就是他們的輝煌戰果，他們十足成了民進黨最大派系，也可稱之為「黨中之黨」：南從屏東縣長潘孟安、高雄市長陳菊、台南市長賴清德、彰化縣長魏明谷、桃園市長鄭文燦，宜蘭縣長林聰賢等都是新系人馬。這次立委又入駐22人，佔民進黨68席立委的三分之一，再加上新系最擅長的合縱連橫換票運作，基本可以無往不利的。
應該就是這原因，一涉及新潮流系的舉手投足，都會讓泛綠陣營多所側目，也會招致政壇上的各種揣度。但因為新系對民意風向的高度敏感，在小英集結最大民意的就職前夕，會故意要對兩岸問題給小英製造麻煩，應該是穿鑿附會或無的放矢成分居多。
洪奇昌被新系除名又何損？
洪奇昌近幾年來過度親中的言行在綠營中早被詬病。除了他長期主持產經建研社意圖壟斷財經資源的負面信息不脛而走；前後十多年既擔任四屆立委又在北醫任四屆董事，遊走兩岸身價不斷高漲，許多不妥傳聞也就積非成是。
而且只要用心比較洪奇昌早期對中國政策的言論，絕不難看出他個人態度上的大轉變。但因切入實際政務商務操作而讓自己轉為務實態度本就很可以理解，所謂「當家始知鹽米貴」，激進者轉為溫和論所在皆有。可是身處派系中人，特別是新潮流這種講求集體戰力的政團，其言論一旦過分偏離派系當下的主張，遭致內部批評或抨擊乃至除名，應是可以理解及接受的。看看洪本人事發後對此事的淡然自可以會心一笑無足掛齒。
