徐小波表示，台灣在經濟發展過程，創造了中國歷史上自由經濟體系與公平正義概念，在中美對抗當下，台灣也要思考「台灣優勢在哪裡？」他舉例，台灣紡織業20年前是夕陽產業，如今又再生了，在農業、醫療服務業、教育產業，乃至於社會轉型、經濟轉型、政治轉型過程，發展了哪些核心價值？哪些可以讓正在崛起的新興市場國家借鏡，「這方面我們下的工夫不夠，特別是政治人物。」
徐小波表示，台灣未來沒有人口紅利，企業與政策擬定者應該思考，台灣未來在全球產業價值鏈上，到底能夠提供什麼樣的價值？70年代前經濟部長趙耀東推動「大汽車廠」，該政策雖然失敗，卻也造就了國內汽車零件產業，相對之下，韓國大汽車廠成功後，現在反而經營非常困難。台灣60年發展經驗是非常珍貴，應積極整合台灣優勢，對於需要台灣經驗地區，進行知識輸出。
徐小波表示，台灣的經濟實力不僅僅只是GDP，海外台商長期以來在國外投資經驗，都是台灣軟實力的一部份，台灣同時有豐沛的創新創業能量，「我在中國常說，把台灣一千大、二千大企業列出來，8成以上企業在2、30年前都是新創事業，很少有國家是這樣產業結構，除了美國以外。」
「台灣要在美中之間生存，必須瞭解兩國利益」
徐小波強調，台灣要在美國與中國之間生存，必須要瞭解中國與美國利益，「美國利益是很矛盾的」，美日貿易大戰時，他成立時代基金會與美國麻省理工學院洽談合作事宜，當時美國剛好發生美國國會調查MIT接受日本產業贊助是否過高一事，當時他代表台灣產業與MIT接洽，並且告訴企業界，台灣若要與國際接軌，應該與MIT等世界研究機構合作，當時台灣捐助的數字很驚人，時代基金會與MIT的合作也為廣達雲端運算等台美產學合作鋪路。
徐強調，在中美貿易戰當下，台灣應該靜觀其變，讓台灣產業吸收新技術，這才是最重要的。
對於外界形容，中美貿易戰是中美二國經濟民族主義的衝撞，徐小波認為，美國的民族主義，到底是反映一般民眾的主張，還是由美國菁英背後策動，其實可以討論，就如同美國總統川普主要支持者是美國中西部民眾，「民族主義在民主體制下是會變動得，相對之下，中國還在用老的民族主義，沒有聽人民的聲音。」
從台灣觀點，徐小波主張，「台灣絕對不要放棄吸引中國的人心」，不過這樣的主張，當政者了不了解？他很懷疑，「台灣年輕人已經沒有老一輩的情節，對中國的態度也在轉變，相對之下，台灣主要政黨迄今也沒有積極措施，爭取中國的人心。」
