可笑的是，劉泰英說連戰花了一百多億，國民黨發言人竟表示，國民黨歷次選舉經費都有依法申報，絕非外傳「天文數字」；連戰辦公室也發聲明稱，「當時連戰只是國民黨總統提名人，一切依法行事，對此毫無所悉」。劉泰英懷疑連戰擔任黨主席時期黨產「處理」情形，「朱立倫上台想要查卻不准查」，國民黨發言人立即表示，朱立倫已提過黨產報告，一切黨產資料公開透明；朱立倫方面也否認有劉泰英所說的事。
這就是昧著良心配合「黨產有權人士」的遊戲。事實上，連戰選總統，不只如當年的連蕭競選總部發言人陳學聖坦承的，花的錢「應該是這個數字沒錯」、「花錢如流水」、「經費追加像無底洞」，而且連戰亦在國民黨輔選班底外自組班底，一切花費自己「便宜行事」，絕非乖乖「依法行事」。甚至在更早連戰搭配李登輝選副總統時，他的子女已經要從國民黨競選經費中「分一大杯羮」了。
（大家必須注意：連戰從行政院長、副總統到國民黨主席，徐立德在其家產、黨產「處理」中，皆扮演重要角色。一九九六年第一次總統民選，李登輝當選，要連戰暫兼行政院長，我即向李表示絕不可讓徐立德再任副院長，不久李無可奈何的對我說：「連戰說若徐不能任副院長，他也不要當院長了。」後來連戰擔任黨主席，我又親眼看到徐立德生日時，光是祝壽的花藍就從門口分兩列，一路排到幾十階梯的樓下。）
國民黨眾打手可笑的黨產論述，徒然讓大家看到這些人的「言偽而辯」，以及該黨重要當事人的執迷不悟、不知悔改。民主時代的政黨並不是不能擁有黨產，只是來源必須正當，例如清白的捐贈、選舉募款、黨費、政府補助款、經營宣傳刊物收入。黨國時代的「合法性」，包括其合法經營獲利，都不能稱為正當。道理類似毒樹毒果理論。如果資金是偷來的、搶來的，能夠說經營獲利是正當的嗎？何況在「黨大於國」的不公平競爭（如國庫通黨庫、特別捐、特許、壟斷、內綫交易）下，能有什麼正當獲利？這是國民黨在為黨國時代黨產辯護時，不能視若無睹的轉型正義重點。
＊作者為時事評論人
