以上三個來自白宮的報告只是舉例，但從這些報告的用詞和其關注的重點，已經知道：
一、美國顯然已經把中共的崛起視為其全球地緣政治上的頭號對手，包含國防與外交，不限於經濟。
二、在經濟方面，美國對於中共的「產業政策」非常感冒。在美國官員的眼中，產業政策是一種「經濟侵略」，是毒瘤，是「不公平競爭」，必須剷除。
當然，所有這些報告都沒有提到，也不可能提到的，就是此地言之鑿鑿的「產業政策」和「經濟侵略」，過去在幾乎所有已開發國家處於早期工業發展的時期，都採行過，美國尤然。先進國家在起始發展階段普遍採行過的政策，到了它們已經完成高度工業化，具有全球競爭力了，就不准其他還處於低度發展的國家採用，是雙重標準，也是明顯的偽善； 學者將此種做法稱為「搬開梯子」，也就是一旦利用梯子登頂後，就把梯子踢開，規定後進者不准使用。詳見下一篇分析。
還有一點也是這些報告不會提到的，就是在距今不到270 年的1750 年，中國和印度在全世界製造業總產值的份額，分別是32.8% 和24.5%，超過當時全歐洲的23.2% （Bairoch, 1982）。中國和印度的傳統工業後來被發生工業革命的西歐幾乎打趴；如今這兩個全球人口最多的國家，如果完成工業化，其占全球份額的比率，當然會逐漸恢復昔日水準，而不應以雙重標準視之；以下各篇也將詳述。
＊作者朱雲鵬現任台北醫學大學管理學院暨東吳大學巨量資料管理學院講座教授、中央大學台灣經濟研究中心兼任研究員，前行政院政務委員；共同作者歐宜佩為中央大學產業經濟學博士，現任中華經濟研究院國際經濟所分析師。本文選自《中美貿易戰：一場沒有贏家的對決》。
