她向BBC中文強調，「在民主國家，有哪個記者必須在短短兩月來，付出六次保釋金，才免於遭受拘留。」
新聞自由倒退
菲律賓全國記者聯盟2月13日對蕾莎遭捕一事， 批評當局 不擇手段 ， 以達到讓媒體噤聲的目的 。該聯盟指出：「這是流氓政府的無恥迫害行動。」
無國界記者組織 （Reporters Without Borders）也在網站上發表聲明，譴責菲國當局的最新起訴罪名「荒謬」。
無國界記者組織去年發佈的新聞自由排名中，菲律賓下滑了6個名次，在180個國家中降至133名。
事實上，在芮薩遭逮捕的兩天後，菲律賓一間主流媒體《星報》（The Philippine Star），撤下了有關於菲律賓華裔商人李偉利的新聞報導，並發表聲明解釋這是防止未來可能面對的法律訴訟。
蕾莎說，可以很非常明顯看到政府的恫嚇已經開始影響其他媒體。她呼籲媒體不該沉默，因為法律是唯一支撐民主制度運行的標凖。
東南亞新聞業
無獨有偶，蕾莎遭捕前一天，同樣在東南亞的泰國，2月12日下令關閉Voice TV電視台15天。泰國國家廣播及電信委員會以攸關國家安全為理由，針對一家與遭罷黜的前總理塔信(Thaksin Shinawatra)關係密切的電視台，暫停 該電視台的營業執照15天 的處罰 。
泰國行政法院2月16日裁定該禁令違反新聞自由，恢復該電視台的播出。
事實上，近年東南亞地區，壓制新聞自由的事件層出不窮，像是2018年9月，兩名路透社記者遭緬甸政府控訴違反《政府機密法》，被判處入獄7年。
更早前，經營24年的《柬埔寨日報》在柬埔寨首相洪森對其逃稅行為的指控和語言攻擊下，於2017年9月宣佈倒閉。
近年媒體環境大幅改變，社群、網絡媒體興起。台灣中興大學國際政治研究所的孫國祥教授向BBC中文分析，執政者擔心假新聞或訊息錯誤會造成社會動蕩，又或對政府執政產生負面效應，導致不好治理，而會對媒體加強管控。
他說：「特別是威權式的領導人像是杜特蒂，就很難承受對他的批評。」因此，會企圖控制媒體言論。。
台灣暨南大學東南亞學系系主任陳佩修也指出，東南亞的國家民主體制尚未健全，民主根基不穩，導致政府在體現民主制度上有缺陷。他分析，菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞等國家政權轉移成功，並不代表鞏固了民主制度。他說：「對記者的壓迫或限縮，就是違反民主的作為。」
站在第一線的新聞工作者，像是這次受到各界關注的蕾莎，毫無疑問已成為杜特蒂政府中的眼中釘，她對BBC中文說，她會撐住，不會懼怕。「我會持續為捍衛真理而戰，守住社會正義的最後一道防線。」
