曾出版多本中國「政治禁書」的香港晨鐘書局東主姚文田，在一三年計畫籌備出版作家余杰的新書《中國教父習近平》，在同年十月於深圳過關時被捕，後來被當局以「走私化工產品罪」起訴，兩年後被判監十年及罰款。中國富商肖建華在一七年於香港被綁架回中國大陸「配合調查」，被指跟一系列經濟罪行有關。
以上例證均可反映在中共一黨獨大下的法治制度，經濟犯罪跟政治犯罪其實只是因時制宜，交替利用來處理中共眼中釘。
把台灣也套入「一中框架」
香港政府計畫進行的條例修訂，將把關責任置於法院身上，導致法庭又再一次成為政治問題的爭拗地點。假若中國大陸屆時在修例後，向香港政府提出移交罪犯，特首真的可以完全無壓力，決定不批出有關證明書嗎？假若特首批出證明書，香港法院又能否真的「以下犯上」，否決中國政府提出的申請？真的發生以上情況，恐怕親中政客和媒體肯定又會大做文章，肆意攻擊法院決定了。
最令人大不明白的就是，台灣法務部國際及兩岸法律司長蔡秋明在評論香港政府提出修例時，竟說到「樂見其成」，稱香港保安局提議值得肯定。台灣一名熟悉涉外司法業務的人士分析，從國際司法互助的觀點來看，香港被視為獨立司法管轄區，台港透過個案合作也很正常。不過值得注意的是，香港政府所提出的政制框架，正是根據《中華人民共和國憲法》而生，假如台灣政府不能察覺這點，那將自貶台灣政治地位，讓台灣被套入中共和香港政府確信的「一中框架」當中。
在這個問題上，香港政府顯然是利用這宗殺人案所產生的道德高地，利用道德勒索來綁架民意，脅持民主派議員通過有關修訂，否則就是「縱容殺人犯」、「縱容司法漏洞」出現。台灣政府只有以強硬方式應對這種道德勒索、借故暗渡陳倉的政治行為，才可以為目前的香港修法問題解套。否則屆時不只是香港遭殃，台灣人也隨時因為這個修訂而受害。
＊作者為專欄作家。本文原刋《新新聞》1668期，授權轉載
