如果一切順利、交易完成，遠雄巨蛋公司引進新的企業、淡化遠雄色彩，市府還是要面對兩個問題：一個是當初調子拉很高的「公安」問題如何解套，這點只能預期與期待新接手者，因為對公安問題已有了解而能接受市府標準；或是因淡化遠雄色彩，市府即使在公安上「放點水」，也能被接受，不會被罵是「趙友友們搞鬼」。
第二個問題則是求償問題；如果市府要大巨蛋停工造成遠雄巨蛋公司的鉅額損失，即使公司股權變化，公司還是承受損失；新的經營者是否願意吞下停工損失不求償，還是在股權買賣中，這筆損失已有所反映，都是未知數，因此即使引進新團隊，市府仍要面對求償風險。
而對柯文哲而言，不論是真有意進軍總統大選，或只是單純的要解決大巨蛋、別留一個爛攤子給後任，都必須早早處理、解決大巨蛋問題，因為越拖代價越高、也越難解決。柯文哲說，「大巨蛋是歷史共業，罵也沒有用，做醫生的角度就是善後」，這句話並不真確，大巨蛋會成為問題，不是歷史共業，頂多只能算是「柯市府的共業」，因為是柯市府新接手時缺乏專業、所用非人、處理不當造成的問題。
無論如何，大巨蛋問題終究要解決；在台北市菁華區放任一個超大爛尾樓存在，是要凸顯政府的無能、還是顯示社會的「寬容」？不論採什麼方式─全部拆除、依原計劃續建、變更設計後續建等，都有不同的利弊見解，社會會承受不同的成本與效益，市府也未必能逃掉需承擔的代價；但不論那個方案，都好過不作決策在那「擺爛」好。這次傳出的找日本企業接手計劃，是否能「關關難過關關過」讓大巨蛋案落幕，且拭目以待吧！
