第四，在中性選民或獨立選民方面，在過去兩年半，數量的起伏也很明顯，最多曾達到2017年12月的41.3%，最少曾只剩22.1%那是2016年七月。中性選民數量的多寡，某種程度來說，是反應人民對主要政黨的支持強度。中性選民異常的多，是反應人民對主要政黨的失望、不滿或疏離；中性選民異常的少，則是反應人民對主要政黨有較強的認同與支持。以2019年一月的情況33.7%來看，是回到一個較穩定的狀態。
第五，民進黨政黨支持度最高曾領先國民黨14個百分點（2016年7月）；經過約一年半後，也就是從2017年12月開始，兩黨的支持度差距已經縮小到兩個百分點以內；2018地方大選前兩個月，民進黨支持度還比國民黨多1.6個百分點，但選後國民黨已經領先執政的民進黨6個百分點。這是活生生的台灣政黨競爭。民進黨雖仍掌握府院行政大權以及63席國會席次，但社會支持度已經比在野的國民黨少六個百分點。
當中國國民黨獲得30.3%人民的支持，重新回到第一大黨的地位，而完全執政的民進黨只有24.3%人民的支持，我們必須進一步去探討，兩大黨的社會支持基礎是什麼？
進一步的分析有以下五點值得注意：
第一，在年齡層方面，國民黨在55歲之下的選民占了明顯的優勢，尤其在45-54歲這一群差距高達17個百分點，而民進黨大致上在55以上選民中略佔上風；這是一個令人驚訝的發現，因為四個月前35歲以下選民對兩大黨的支持是旗鼓相當，如今，在35歲以下選民中，民進黨已經輸給國民黨約9個百分點；這清楚的顯示，民進黨支持者有明顯老化現象，或是說，民進黨在爭取55歲以下選民這部分，顯得相當吃力，明顯落後國民黨，這對民進黨長遠的生存發展是一個嚴重的警訊。
第二，在省籍族群方面，最新的數字顯示，民進黨在河洛人方面和國民黨平分秋色，各擁有兩成七的支持；在外省族群方面，民進黨比國民黨少約26個百分點；在客家人方面，民進黨比國民黨少17個百分點；和四個月前相比，民進黨雖然在客家及外省族群方面落後國民黨，但在河洛人方面還略居上風；但現在不但客家與外省族群的支持差距拉大之外，連河洛人方面的優勢也沒了。
第三，在教育程度方面，初中/國中及以下教育程度者略微偏向民進黨，而高中職以上教育程度者已明顯多數偏向國民黨；這和四個月前，高中/高職教育程度者中則是民、國兩黨平分秋色的局面，專科以上程度選民略偏向國民黨的支持模式已經明顯不同。即以大學及以上教育程度選民的政黨支持傾向來看，這一個群體佔台灣成年人口34.1%，民進黨只獲18.5%的支持，而國民黨有26.4%的支持，時代力量有14%的支持，這無疑是民進黨很大的危機。
