立法院去年通過《動物保護法》的修正，刪除了「十二夜」條款；對此，民進黨立委吳思瑤臉書發文表示零安樂死絕不能只是帳面數字，必須要有完善的配套，並協助地方政府落實才有可能實現。
吳思瑤：改善收容環境，落實零安樂死關鍵所在
吳思瑤表示，自己本身也了解地方執行中央政策會遇到的困境，包括各地收容所資源不足，棄養狀況未改善、流浪動物認養率不佳，以及市民朋友不願意流浪動物結紮後野放等等問題。
吳思瑤補充，為降低安樂死帳面數據，甚至偶有新聞揭露地方動物收容所將收容動物用「病死」名義取代安樂死或者把收容動物轉移給民間機構以美化認養率，吳思瑤認為，改善這些縣市的收容所，使其有足夠的資源、人力，達到全台平均認領養的水準，是落實零安樂死的關鍵所在。
吳思瑤也表示將督促中央改善政府動物管制收容設施計畫、加強動物保護行政效能計畫，能夠落實對地方政府的支援；也呼籲民眾要善盡飼主責任，為家裡的毛小孩登記、絕育，並以認養替代購買。
「十二夜條款」的由來，源於一部由九把刀監製、Raye執導的2013年台灣紀錄片〈十二夜〉Twelve Nights，此片紀錄著動物收容所中，狗兒們生命倒數12日的殘酷生活。
片頭中，和煦陽光映照於活潑好動的狗兒身上，然而，看似陽光生活的背後卻有著對生命逝似去的哀慟。宛如倒帶回憶錄般，〈十二夜〉以倒敘法述說著當時令人不堪回首狗兒的過往生命歷程。
儘管當時宰殺「貓、狗」作為食用行為已有法條禁止，但《動保法》第12條第1項第7款中，卻仍賦予各地方政府主管機關，在收容動物後，「經通知或公告逾十二日而無人認領、認養或無適當之處置」者，可以例外「處置」被收容動物的權利。
〈十二夜〉Twelve Nights紀綠著2012年間，這些流浪狗在收容所的悲傷。片中，狗兒由原本的強烈抵抗，隨著日子一天天過去，生命的倒數彷彿把牠們逼進死胡同裡，過程中也有因頑強抵抗而受傷、因染病而死亡的狗兒。於流浪狗收容所中，有些毛小孩寧靜、有些則喧鬧不已，有些則撿到上天不小心遺落的奇蹟，幸運被領養；即便如此，片中仍伴隨一幕幕牢籠不斷被清空的畫面。
「隨著對現況的曾經近在咫此的末日，就像一場夢，我們沒有放棄」接近片尾，此段字幕淡入接著淡出，象徵牠們的一線曙光，於104年1月23日，「十二夜」條款正式廢除。
