自從有關中國現任和前任領導人家屬涉及「巴拿馬文件」的報導發表以來,中國的社交媒體審查者很快就開始屏蔽相關的內容。
不過,他們在審查涉及中國內容的同時,也刪除了一些與中國不相關的內容,甚至是為習近平主席辯護的文字。
自昨日有關新浪微博上評論被刪的消息傳出後,記錄新浪審查內容的「自由微博」將其前十被刪內容中的六項列為與「巴拿馬文件」有關。這意味著,有關此揭秘的報導眼下在中國是個敏感話題。
這些「敏感詞」包括:「巴拿馬」、「巴拿馬文件」、「習近平」、「習近平與他的情人」,以及中國前總理李鵬的女兒「李小琳」等。
那麼,誰的微博被刪了呢?
由於中國國家主席親戚的名字出現在「巴拿馬文件」中,中國國內媒體的報導十分有限。不過在新浪微博上,許多出現在認證帳戶中的內容均來自西方媒體機構,包括美國的《華爾街日報》和英國的《金融時報》等。
從微博上被刪除的還包括來自一些來自海外中文媒體的報導,但這些媒體也都是經過官方許可的,比如香港的《香港經濟日報》。
在微博上被刪除的內容還包括一些來自諸如香港《蘋果日報》和台灣《聯合晚報》報導的截圖。
在這些被刪的微博內容中,還有一篇來自BBC的相關報導。
當局究竟審查了什麼呢?
除了涉及中國領導人家屬的內容被直接刪除外,微博審查者還將那些對中國以外領導人的指稱予以刪除。
在大多數被刪除的微博中,許多都涉及對於俄羅斯與冰島政治人物的指稱。
不過,似乎仍有很多微博用戶都在談論俄羅斯總統普京和他的「親信」們「被指大規模洗錢」。
「普京第一個任期幹的還行。後來呢,通過反腐打黑強化權力,控制媒體不斷包裝自己,煽動反西方情緒及俄羅斯民族主義,還鑽憲法空子,玩政治『二人轉』。」網友@連鵬說,「但你不要忘了,集權是腐敗的成因,只會造成更多的特權泛濫。」
網友們關於冰島總理西格蒙杜爾·貢勞格松(Sigmundur Gunnlaugsson)的微博也遭到了刪除。
著名媒體人@閭丘露薇說:「冰島首相在接受瑞典電視台採訪時,被問到Panama paper中提到的公司和他的關係,在支支吾吾說了一通之後,他站起來凖備離開。當然這一切都被鏡頭紀錄下來。不夠老練,完全不懂耍太極呀。」
網友們怎麼解讀中國內容?
被刪除的那些關於中國的評論措辭嚴謹,或者為了避免涉及敏感詞而使用了截圖。
網友@老羅的微博說:「請不要繼續傳播巴拿馬離岸故事了,萬一老大生氣了,新浪微博也許會打烊哦。」
@公民宗林在微博上貼了一張來自香港《蘋果日報》,其中有習近平與普京的影片截圖,說:「【巴拿馬】三個字很快也會被列入敏感詞了。」
另一位叫@掌首西西的網友則是貼了張來自台灣《聯合晚報》的截圖,文章的標題是《多國權貴洗錢帳戶曝光:普京女兒、習近平家人在列》。
中國的審查者似乎在刪除所有涉及「巴拿馬文件」的內容,哪怕是那些為習近平辯護的文字。
在@掌首西西貼出《聯合晚報》的截圖後,@荷寶榮評論道:「外媒瞎說,我不信習大大會幹這事。」
(責編:歐陽成)