全球矚目的美國總統川普與北韓領導人金正恩二次會談，本月27、28日將於越南河內登場。《彭博社》20日報導，為了打破朝鮮半島無核化的僵局，金正恩準備在河內川金會期間，以放棄寧邊原子能研究中心為籌碼，換取美國同意簽署韓戰的正式終戰協定，或使美國解除對北韓實施的經濟制裁。許多專家對本次峰會感到擔憂，認為美國及南韓錯判北韓態度、川普為求盡快實現無核化，可能會簽下過於草率、零碎的協定，讓金正恩反倒能保留核武，將對朝鮮半島及東北亞地區安全造成嚴重威脅。
川普恐簽下「糟糕的」無核化協議
美聯社（Associated Press）25日報導蟄伏在本次川金會中的隱憂，專家擔心川普和金正恩會為了達成協議，而協商出糟糕的協議。對川普而言，若與北韓達成協議，不管內容為何，都可以有效分散美國境內對「通俄門」調查報告的注意力，並向支持者證明他「保護美國國土」的決心。對金正恩而言，只要蒙混過關、簽署較無強制力的無核化協定，他就能繼續鞏固北韓核武實力，此外，對南韓釋出善意削減敵對狀態，藉南韓向美國宣稱北韓擁核只是為了維護金氏政權，達到分化美國-南韓同盟保護朝鮮半島的目的，同時也減緩外界對北韓兵工廠縮減、中程彈道飛彈瞄準首爾、東京及其他東北亞地區等問題的關注。
美國智庫新美國安全中心（Center for a New American Security）的韓國專家金杜妍（音譯，Duyeon Kim）指出，如果沒有商定好談判路線，放任川普與金正恩簽署將就的協議，會導致「平壤單方面決定如何執行無核化的步驟和時程」，北韓也將不會實踐無核化。她也舉新加坡峰會為例，認為「川普隨意進行無核化協議存在著嚴重的風險，就像他2018年6月在新加坡川金會中，決定暫停朝鮮半島停軍演，此舉形同拋棄和北韓談判的籌碼，且危害到美國及其他亞洲同盟的安全」。
「撤駐南韓美軍」成美國與北韓的共同目標？
去年新加坡川金會後，川普承諾取消美韓聯合軍事演習。北韓認為美國在朝鮮半島進行軍事演習，加深了南北韓之間的對立，是一種「挑釁」的行為，川普也稱和南韓聯合的軍演是「戰爭遊戲」、「耗費鉅資」。英國獨立報（Independent）報導，川普取消軍演是希望能以此作為交換，使北韓同意無核化。
隨著河內川金會的到來，美方駐韓美軍的撤軍與否，再度成為各方關注焦點。由於駐軍南韓所費不貲，一直以來，川普希望能夠將28,500個南韓駐軍部隊送回家鄉，他在12日於白宮內閣會議中就提到：「美國保護南韓使我們一年花費幾十億美金，損失慘重。」因此他要求南韓方面也應該共同負擔花費。根據美方說法，美軍撤軍南韓並不在本次河內川金會議程中，但外界都擔憂川普欲撤軍的舉動，將會使東北亞地區的安全陷入北韓核武的威脅之中。
錯讀北韓態度，恐對朝鮮半島局勢帶來威脅
外界也憂心美國和南韓錯讀北韓無核化的意念，會對南北韓的局勢帶來動盪。去年兩韓關係解凍，南韓總統文在寅與金正恩簽署板門店宣言，商定停止一切敵對行為，不但共同爭取結束戰爭狀態，更將致力追求朝鮮半島「全面非核化」。美國麻省理工學院（MIT）政治學副教授納蘭（Vipin Narang）認為北韓並不打算放棄擁核，許多專家指出，自韓戰結束至今，北韓始終堅持自己才是朝鮮半島唯一政權，因此致力於分裂美國和南韓的軍事合作，並且視核武發展計畫為珍寶。對此美方抱持樂觀態度，強調雖然不能斷言北韓會做出什麼樣的決定，但美國認為北韓選擇完全無核化是有可能的。
川普也在24日推文寫道「期待能延續新加坡峰會的討論，無核化？」美國塔夫茨大學（ Tufts University）的韓裔教授李晟允（音譯，Sung-Yoon Lee）則認為，在河內川金會中，金正恩會用北韓無核化作為條件，誘使川普作出更多讓步，如簽訂和平條約，或進一步撤軍南韓。他提到：「『和平』聽起來雖誘人，但美朝倘若簽訂和平條約，只是給予金正恩更多時間，並且增加發動戰爭的可能性。」
