近日，蔡政府推出二項政策，一是老農津貼增加，二是計程車汰舊換新補助。
此地無銀三百兩，選舉將至，灑錢是最有效率的得票方式，也是最簡單的施政方式。好比考試，題題送分，老師不用檢討教學，學生也不用反省學習，大家樂此不疲，然而，教學進步了嗎？學習進步了嗎？政府施政進步了嗎？百姓受惠真落實了嗎？
農夫辛勤耕耘，還要看天吃飯，說補助照顧農民不為過，然而，農夫真正需要的是什麼？無外乎收入穩定，不受天災、不受人禍（如盤商剝削）影響，因此，產銷平衡是一重點，消極的作為是維持生產供需平衡，積極的作法是尋求其他新的市場。從新聞得知，不是菜價崩盤，就是蛋價飆漲；而鎖國政策就不必贅述，意識形態導致。又從年金改革的角度看，增加老農津貼是反其道而行之，已經每年補貼500億了，怎麼還增加津貼？抓出假農詐領津貼還比較實際！
而計程車司機換了新車，生意就變好了？最簡單的說法！大環境變了（經濟不景氣），搭車的人變少了，再加上競爭者（如Uber）眾，自然生意就變差。改善大環境，刺激振興經濟（現今高雄市就是一例），將Uber抽稅公平化......始為良方。換新車大概車商最樂，銷售量又增加了許多。
這二項政策都是拿人民的納稅錢來花，那公平對待，各行各業都要補助救濟囉？在施政無能下，哪個行業不辛苦？說穿了就是施政差，導致經濟不好，導致敗相叢生。
不過，至少有一數據是成長有感的，肥貓增加了，無怪乎蔡政府民調未見起色，也不難理解了！
＊作者為教師
