如果台灣民眾也能拿槍,會變怎樣?戰地記者走訪世界10年,那風景比死還可怕…

2016-04-28 15:25

? 人氣

「用菜刀把他的頭砍下來?天哪,太恐怖了!」說到槍,就變成:「沒辦法啊,到處都有槍。」槍存在著,值得注意卻又無人提起。

「槍」在熱門電影裡從不缺席,槍聲此起彼落、正反勢力交鋒,我們好像很常看到它,好像跟它很熟,好像能想像它的危險性,但其實不然;我們這輩子難免被刀傷、被火燒到幾次,被槍打過的人則是少之又少,很難想像它為這世界帶來多少磨難苦痛。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

戰地記者伊恩‧歐佛頓(Iain Overton)曾走訪許多危險國家如宏都拉斯,深入重大槍擊案的案發地點,深知槍枝會給世界帶來多大的危害,因此他耗時10年蒐集資料,書寫《血色的旅途》一書,透過槍傷者、軍火商的視野,還原何謂「槍」的世界。

古早醫生這樣對付槍傷:熱油澆傷口、血肉夾洋蔥…

槍從14世紀開始加入戰爭,從此醫生要處理的外傷不再是單純的刺傷、割傷。在那個醫療還不發達的年代,醫生們一度以為子彈有毒,因而用「熱油澆傷口」的方式為傷口消毒,二度傷害下造成更多死傷。18世紀美國獨立戰爭時,甚至有外科醫師提議在縫合槍傷傷口時,最好放入一片洋蔥,兩天後再從傷口取出。

電影中,中彈的主角在孤立無援下,總會用刀子、夾子等器具表情猙獰地夾出子彈以減緩痛苦,過了幾天甚至只是幾個小時,又能再度英勇地上場殺敵;事實上,槍傷對人體造成的傷害從來不僅僅是那顆子彈而已。

被槍打中有多嚴重?神經、癱瘓、癌症樣樣來

子彈嵌入人體後,首先會造成彈藥燒傷,若是射中四肢,可能對神經造成嚴重傷害甚至是複雜性骨折;若是射中脊椎則一輩子癱瘓。若是中彈當下有穿著衣物,感染的可能性更是大大的提高。

傷口痊癒也不代表人體健康已經完全恢復,留在體內的子彈碎屑依然持續地侵害身體,可能導致血鉛偏高等後果,像是美國第25任總統威廉‧麥金利(William McKinley)便是因為槍傷而導致胰臟癌的著名案例。

在醫療發達的現代,槍傷存活率和過去相比雖已大幅提升,其所造成的傷害依然不容小覷,受害人事後的心理、生理重建都相當曠日廢時;據「太平洋研究評價學院」的計算,美國在2010年因為槍傷所帶來的財政負擔高達1440億美元。

既然槍這麼危險,為什麼美國沒辦法管制?

槍械往往象徵著權力,由於它能快速置人於死地,掌握槍就像掌握性命,因而也掌握了他人的恐懼。這樣危險的武器在美國長期未能受到管束,主因就在美國擁有眾多軍火商。每當政府官員如美國現任總統歐巴馬提出改變擁槍規則等政見時,就會有人打著「人權」名號抗議,致使改革窒礙難行。

如果台灣平民也可以擁有槍,你覺得會怎樣呢?這個假設或許永遠不會有實現的一天,但看看伊恩追尋槍枝的漫長旅程,或許你也會有點不一樣的思考……

本文部份內容經授權取材自時報出版《血色的旅途:權力、財富、血腥與兵工業,一場槍枝的生命旅程》

喜歡這篇文章嗎?

蔡宜璇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章