而且，據 Maria Delgado 的說法，就算狗隻被不斷被帶到陌生的新環境，都能快速適應。相對而言，貓是領土意識更為強烈的生物，「所以，牠們頂多願意離開房子去看獸醫，對主人顯得漠不關心的反應，亦只是因為牠們對一個新的、奇怪的環境，感到過度焦慮」。
但理論歸理論，安沃斯陌生情境本身只是用來研究父母和嬰兒之間的依附關係，而非人貓相處之道。如 Sarah Zhang 所質疑：「這其實仍是一個以人性取代『貓性』，對貓隻行為進行評估的例子。」
不過，Becky Evans 的調查，其實並非質疑貓的天性是否帶有精神病，而是想衡量貓的行為有否涉及一些心理因素。姑勿論將貓稱為「心理變態」對牠們是否公平，現實之中，貓的各種行為確實會影響牠們和主人能否融洽相處，與經驗豐富的「貓奴」交談時，他們都一定會遇過某些難受的經歷。儘管如此，帶有攻擊性和不可理喻的天性，仍無損主人對牠們的寵愛。Becky Evans 本身都是一位愛貓之人，據她所指，研究的最終目標，是要建立一些能準確分析某人是否適合養貓的測試，避免更多人貓相處的悲劇重演。
文／謝利
本圖／文經授權轉載自*CUP（原標題：貓的天性，是否心理變態？）
責任編輯／林安儒
