而香港，政府統計處公布的數字，同年度香港人月度工資中位數則有14,800 港幣，換算為台幣，大約是台灣數字的兩倍。這樣的數字差距，在K君這樣高學歷的企業管理層身上，真的只會有更大的對比。有趣的是，相較於台灣薪資長年來幾近停滯的小幅變化，香港薪資從 2010 年到 2014 年，成長率竟高達25％，不但是逐年成長，低薪受雇者薪資的成長幅度甚至還高於高薪受雇者的成長幅度，收入最低的第十個百分值受雇者的薪資增幅是 36％，比第九十個百分值受雇者還高了 11％。
在台灣消費真的比較便宜？
物價指數不列入考慮，還是有失公平。台灣的物價水平，確實在數字的體現上並不算高。在 2014 年 4 月，世界銀行完成耗費六年時間的全球購買力相關調查，發現台灣的物價是全球平均物價的 66.1％，不但比香港和韓國便宜，甚至百分比還低於中國。可是，再怎麼樣嚴謹的學術研究，總有其限度，換言之，所謂的研究，真的把它當作參考就可以了，尤其在今天這個互聯網無國界的時刻。怎麼說呢？
Erin 是我要好的香港女性朋友，平常的工作是 model，但是親近友人都知道她真正的收入來源，是和許多設計師合作設計各式各樣的時尚潮包，販售到世界各國。我記得有一次在一個 Party 上，她酒後吐真言：「好比說一個織紋托特包吧，我在台灣賣 6000 台幣，你以為我在香港可以把價格拉抬多少？」說實在話，我猜不出來，畢竟隔行如隔山。
「我告訴你，一毛錢都沒有辦法！差不多就是港幣 1500，訂個 1800 讓買家砍啊！現在每天那麼多香港人和台灣人在港台之間飛來飛去，我如果在台灣賣得比較便宜，依照香港人錙銖必較的性格，你以為他們不會想辦法請朋友從台灣買回來嗎？」
所以，在台灣消費真的有比較便宜嗎？我想答案可能有很多種。如果你要討論炸雞排和珍珠奶茶的話，以台灣某知名雞排品牌為例，目前在香港已經開了包括旺角、大圍、灣仔、深水埗、天后等區至少五、六間以上分店，價格將近港幣 30 元，而到處都能喝得到的珍珠奶茶，一般也不用 15 元港幣就能喝得到。這些小食，在香港吃喝起來口味都不輸台灣正宗，但是在價格上，還是台灣稍微實惠一些囉！
薪資低未必是最可怕的事
事實上，K 君也不是那種對錢極度在意的人，因此我相信，使他決定回香港的原因，絕對不是只因為薪資低而已。果然，他接著補充。「我當初決定去台灣的時候，就已經做好薪水低的心理準備，至少老闆承諾給我舞台。」K君說，他的老闆沒有經營國際市場的經驗，老闆身邊的所謂幕僚群，也都是非常徹底的本土派，因此他覺得自己勢必不可取代，哪知，老闆的招數他始料未及。
