● 有些遊戲有「耐力」設定：玩遊戲會消耗耐力，耐力用完就沒辦法繼續玩，必須等它隨時間恢復。這種設定能避免新手一下子就玩膩遊戲，並提供玩家在內建商城購買回復耐力道具的動機。
● 有些遊戲有「本日任務」設定：只有在當日午夜前進行特定的操作，才能獲得特定獎賞。即使午夜一過，又會出現另外一個（明天的）「本日任務」，但若你沒有趁今天獲得今日獎賞，依然會有一種「白白損失」的感覺。
你很容易可以從「本日任務」獲得靈感，去說明PG為什麼那麼能吸引人持續玩：
● 「本地限時任務」：PG讓你知道，不管你身在哪裡，身邊都可能存在有待捕捉的神奇寶貝，如果沒有拿出手機捕捉，你就白白損失了。
我自己對於上述這些分析心理的說法持保留態度，認為若沒有針對性的實驗或觀察，其實難以確認某個設計真的是「因為」某個心理機制而發揮作用。然而可以確定的是，遊戲廠商有很多其他方法，可以繞過那些描述心理機制的理論，直接找到增加遊戲時間的方法，例如 AB test ：要比較A和B兩種遊戲設定哪個可以有效延長遊戲壽命，可以隨機讓一些使用者遊玩A設定、另一些使用者遊玩B設定，然後觀察結果的差異。在過去，遊戲的設定被固定在卡匣裡，難以在出廠後更動，但對於現在隨時都可以線上更新的遊戲來說，要隨時為了測試而改變，是很容易的。
你會在意自己被「控制」嗎？
現代的電子遊戲跟書、電影、形式邏輯（X）一樣，都是休閒產品。但是，在眾多休閒產品當中，似乎只有電子遊戲可以藉由這麼大量的測試和調整，來提昇自己影響使用者的力道。經由這種方法製作的電子遊戲，會不會因此反而比較不值得玩？我們或許可以藉由下面這對思想實驗來思考。
假想情況（1）：可拿米是一間遊戲工作室，他們總是以做出最好玩的遊戲為目標，認為若遊戲必須僅僅藉由「好玩」來吸引玩家，如果遊戲不好玩，當玩家基於其他因素花更多時間在遊戲身上，這些時間也只是浪費掉而已，並沒有真正換得有趣的遊戲體驗。因為這樣，可拿米的全體同仁都痛恨目前坊間流行的各種無腦手遊。這個週末，可拿米要發表他們過去兩年的開發成果：一個擁有前所未見的系統的遊戲。雖然這個新遊戲的遊玩方式在歷史上完全沒有先例，但他們充滿信心：這個遊戲會是2016年最好玩的遊戲，如果賣得很差，也只代表玩家沒眼光。
假想情況（2）：可拿米是一間很愛做無腦手遊的工作室，他們認為，世界上存在有好玩的遊戲，當然是很好的事情，但如果是自己做的遊戲，比起好玩，能賺錢比較重要。可拿米的遊戲製作經驗非常豐富，並且善用科學來讓遊戲更吸引人。他們和非常多心理學實驗室保持聯繫，自己也有常設的心理學顧問。掌握紮實且豐富的理論和數據，他們可以在遊戲上市之前，就對第一週的銷售數量和玩家下載後的平均遊戲時間做出誤差值在13%之內的預測。在內部會議上，你會聽到「可是根據上午的測試，把那個按鈕改成粉紅色，會降低4%點擊」這種話。這個週末，可拿米要發表他們過去兩年的開發成果：一個用盡最新心理學發展的遊戲。這個遊戲的操作模式前所未見，但所有合作實驗室的測試都顯示，它將帶來電子遊戲有史以來最高的黏著度，甚至有數據指出，如果上架日期選在連假第一天，後續效應會大到對國內下半年的GDP造成不良影響。（這就是為什麼可拿米選在週末上市）
