如果關公活在此刻的台灣社會，他會如何選擇？
在台灣政壇和商場，那些人置身於三國演義，關公、曹操和劉備的關係中？如果有才無德的人對自己施恩，應該怎麼回應？在現實人生當中，你遇過和關公類似的處境嗎？如果政治人物、企業老闆邀請你加入團隊鴻圖大展，你該如何選擇? 現代關公應該如何改良觀念作為，才不會像古代關公一樣悲劇命運？職場上怎麼應對進退發揮所長？ 性格缺陷怎麼影響你的成敗？
許多人覺得政壇商場冷酷無情，為了金錢、身外之物的權力名利，不惜爾虞我詐，藉口生存需要，合理化陰險狡詐的行為，上演一幕幕的背叛出賣。維基百科的 《三國演義》頁面這麼描寫羅貫中的刻劃：曹操被塑造成一位「寧教我負天下人，休教天下人負我」的奸雄，既有雄才大略，又殘暴奸詐，是一個政治野心家和陰謀家。關羽「威猛剛毅」、「義重如山」，但主要以個人恩怨為前提。劉備則被塑造成為仁民愛物、禮賢下士、知人善任的仁君典型。
侯文詠、蔡康永出版的有聲書 《歡樂三國志》用現代人的職場觀點來看曹操與關公：「相對於關公的固執和難能可貴的堅持，曹操也展現了他對於人才的重視，和願意讓步的程度等迷人的特質。曹操對關公的崇拜並不是一種現實、功利性的崇拜。很多老闆從別的地方把人挖過來之後，就急著想看這個人能為公司帶來多少利益，發揮多少功用，可是曹操比較像是一個珠寶收藏者，而關公就是珠寶裡的精品，是用來收藏，不是拿來賣掉換取利益的。」三國演義對「關羽在對劉備的義氣與對曹操恩情之間的進退兩難與抉擇，是所有想瞭解華人文化、人情世故與價值觀必看的章節。」
甫於8月28號演完的國光劇團新戲《關公在劇場》，藝術總監／編劇王安祈說明他的創作構思獨到之處：「關公一生，關係最緊密的，不僅是劉備張飛結義兄弟，更是敵對的曹操，我試圖讓曹操貫串關公一生，直到死亡，這是我在人物性格塑造上所做的創新。」 劇本大膽將關公從人民敬仰的神明「還原」為普通人，以更人性化的角度剖析關公一生成敗，呈現關羽性格上的缺失，展現了傳統戲曲裏不曾展現的多面向關公。
王安祈針對關公與曹操的情結，延伸編寫了新段落：敗出麥城，夜走北山小徑的關公，思想起華容道上兵敗被自己放走的曹操，這段靜夜獨白細膩挖掘了關公的心思，促使觀眾進一步思考關公的處境和抉擇。
按照原著《三國演義》的敘述，曹操是一位「寧教我負天下人，休教天下人負我」的奸雄，既然是這樣的人生觀，關公根本不用擔心虧欠曹操，曹本來就擅長招降納叛，將敵人納為部屬。雖然眼前各種禮遇，一旦對方投降歸順，人才立刻會被視為奴才，用來驅策為短視近利的眼前利益效命。
