後來羅慕斯當上總統以後，他也同樣對搭檔艾斯特拉達不以為意。一方面羅慕斯認為，自己從美國西點軍校畢業的學經歷，遠比這位副總統來得亮眼，另一方面，他當時競選總統的得票率僅有23.5%，遠低於艾斯特拉達的33％，也讓他為此心生怨懟。
而今年菲律賓的選舉中，同樣有前任總統與前任副總統鬩牆的戲碼。甫卸任的前總統艾奎諾，在選前屬意當時擔任任內政部長的羅薩斯接任他的總統大位。然而，前任副總統比奈也想要爭奪總統這個位置。
面對這樣的局勢，擔任副總統的比奈，竟然從去年開始，便公開抨擊艾奎諾政府並未真正改善貧富差距，只照顧少數菁英階層與既得利益者，並表示自己將以反對黨領袖的身份和人民站在一起。但總統艾奎諾也不是什麼省油的燈，菲律賓政府在競選期間，便開始著手調查比奈從前擔任地方首長期間收受回扣、不當獲利的相關指控。不只如此，擔任馬尼拉馬卡蒂市市長的比奈兒子，也被質疑涉入賄賂的案件而遭起訴。比奈認為這一連串的事件完全是政治迫害。
也因為正副總統是分開選舉的關係，今年大選的開票過程中，菲國許多媒體在預測，不同的副總統候選人若是當選以後，和總統杜特蒂的關係會變成怎麼樣，又對政局會有什麼的影響。這對於早已習慣正副總統綁在一起選舉的臺灣人來說，或許是有點難想像的。
其實，菲律賓在正副總統選舉制度設計的不同，說明民主不是一套完善的制度，原封不動的移植到世界各地去實踐。因為不同地區或是國家的歷史脈絡、社會文化，民主也會出不同的在地化風貌。透過菲律賓的例子，我們是不是也能重新思考自己對民主的想像呢？
文/賴奕諭
本圖/文經授權轉載自故事（原標題：在菲律賓，他們是這樣選總統和副總統的）
