2006台北市長選舉，謝長廷與郝龍斌的對決，是我這輩子第一次認真地觀察選舉，從那時候開始我幾乎每天閱讀自由時報，並且仔細了解高雄過去與現在的顯著改變，還有馬英九的8年市政，認為謝長廷當選市長能夠讓台北市重回阿扁市長時期的活力。後來2008年總統大選，雖然當時全台灣瀰漫著馬英九王者歸來的氣氛，我仍然深信謝長廷能夠帶領民進黨逆轉勝，可惜事與願違。
2008年馬英九當選後，我為了抗議陳雲林來台，在行政院靜坐後被警察舉牌強行驅離，並在自由廣場打地舖睡了一晚。我雖然關心台灣政治，但對於是否要積極參與政治活動或事務，一直停留在「坐而言」的階段，離「起而行」還有一大段距離。在社運場合裡，我是獨來獨往的個體戶，從來沒有想在社運裡成為領導者或幹部，甚至連去幫忙打雜都沒有。
2008年到2012年間，我最多是個關心政治的學生，對於從政之路頂多只是嘴上說說，從來沒有付諸行動。
2012年總統大選馬英九再度當選，對我下定決心從事政治工作，起了極大關鍵的作用。姑且不論馬政府當時所主打的ECFA 成效為何，由於馬總統的經濟政見跳票、以及莫拉克風災後救災的差勁表現，都讓我深信民主的台灣，會在2012年再次政黨輪替。沒想到選舉的結果，竟如此差強人意。
突破世代隔閡
經過2012年總統大選，讓我體會到其實台灣政治的藍綠對決，並不只是中國國民黨與民進黨的對決，而是台灣人面對中國強烈併吞意圖下，選擇何種出路的問題。而我就在這個認知之下，思考如何能夠盡自己一己之力來幫助台灣。
但，我自認對於台灣各層面的認識，非常不足。為了加強自己對台灣的認識，我開始進行廣泛的閱讀，尤其是台灣歷史與民主化過程。透過閱讀，我了解了台灣這塊土地四百年以來，從來沒有脫離過外來政權統治的陰影。這種歷史悲劇的無奈，更驅使著自己未來從政的意念。
2014年太陽花學運爆發，這時候我已經是執業律師，不再是學生。但我幾乎每天下班後都會到立院周邊「散步」，維持「人氣」。我每天在臉書上轉貼新聞，希望讓我周遭的朋友關心學運的消息，讓更多人知道年輕世代對於馬英九傾中立場所表達的疑慮。
我也開始重新思考，除了透過「佔領立法院」這種激烈的手段外，還有什麼方法可以改變台灣。最後，我選擇以「選舉」的方向，進入「體制內」進行改革。這樣的選擇主要是考量幾個因素。
首先是我自認為對於台灣社會極不熟悉，平常所接觸者，大多是所謂「同溫層」，這對於政治判斷上會有盲點。再者，台灣的基層政治長期沒有新血加入，使得世代間的隔閡越來越嚴重，這種隔閡若在政治上不斷上演，對於社會的和諧，是種阻礙。因此學運落幕後，我毫不猶豫地不顧家人及女友的反對，毅然投入里長的選舉。
