另一半沒辦法滿足自己的時候，該假裝高潮嗎？據統計，為了取悅伴侶、避免傷害男人自尊，8成女性都曾有「假高潮」的經驗，但假高潮其實是最糟糕的溝通，一名身為《金融時報》主筆，曾在《富比世》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等大媒體發表文章的經濟學家理性分析後表示：別裝了，你總得讓對方知道，他得再加把勁……
親愛的臥底經濟學家：
我喜歡他，但他在床上不見得能滿足我。有時我會假裝性高潮，這樣對嗎？——來自英國諾丁罕的CH女士
親愛的CH女士：
經濟學博士生彌阿倫（Hugo Mialon）曾主張，這種狀況必須當作一個「兩人傳訊賽局」（two-player signaling game）來分析。
你有兩個選擇—假裝，或者誠實告訴他。彌阿倫的話很有幫助：「假裝是深情的女友或交際花的策略，要看動機是什麼，一個是不想傷害你的感情，另一個是為了得到好處。」當你表現得樂在其中時，你的伴侶也有2個選擇：相信你，或者不相信。
彌阿倫所建議的策略，要看你的愛有多深，以及你無論如何都能樂在其中的可能性；在他的模型中，這是你年齡的函數。他的結論是這樣的：你越愛你的伴侶，以及你的年齡離30歲越遠（你的伴侶會認為30歲是最容易得到性高潮的年齡），你就越應該假裝。
我必須承認，這一切對我來說複雜極了。我跟我太太討論過這個問題，但似乎沒什麼幫助。不過彌阿倫的幾個想法，在「2000性高潮調查」（想必這「2000」指的是年代，而非數量）的統計數字裡得到了佐證。
苦思許久之後，我終於搞清了自己的疑慮何在：在彌阿倫的模型裡，性高潮本身是一個「外生變數」—參與賽局者更努力，並不能讓性高潮更有可能發生。這是個很重要的遺漏，反對假裝性高潮的重要論點之一，就是：這麼一來，你的伴侶就得不到回饋，不知道自己必須再加把勁！
因此，我決定針對這個主題，建構自己的經濟模型。同時，我也建議你別再假裝性高潮，並且也要確定你的伴侶，不是在假裝享受前戲。
精力旺盛的，臥底經濟學家。
傳訊賽局：這是一種由一個發送者和另一個接收者所組成的動態賽局。一開始，發送者會發送出一個對自己有利、但對方並不知道的私人訊息以取信對方；而接收者會觀察這個訊息後，從他可行的動作中選出一個做為反應動作。
作者介紹│提姆．哈福特 Tim Harford
知名英國《金融時報》（Financial Times）主筆。在該報撰寫、並供稿全球的專欄「臥底經濟學家」，揭示日常生活經驗背後的種種經濟觀念。他同時也是全球唯一開設答客問專欄「親愛的經濟學家」的經濟學家。他曾擔任BBC電視節目《聽我的，我是經濟學家》（Trust Me, I' m an Economist）的主持人，現主持BBC廣播節目《多或少》（More or Less）。文章散見《君子》（Esquire）、《富比士》（Forbes）、《紐約》（New York）雜誌、《華盛頓郵報》（Washington Post），及《紐約時報》（New York Times）。2006年獲得專門針對新聞從業者所頒發的巴斯夏獎（Bastiat Prize），廣電節目也曾獲獎。現與妻子和兩個女兒居住在倫敦。
著有暢銷書《誰賺走了你的咖啡錢》（The Undercover Economist，早安財經出版）。
本文經授權轉載自早安財經《親愛的臥底經濟學家》
