有些人（尤其是女生或爸媽）對同居有粉紅泡泡的幻想，認為若是同居，可能「三個月後就會跟我求婚了吧」… 其實更多的可能是兩個人一起生活很舒適，也沒什麼想要改變的。有一部電影 He's Not That Into You 中有對情侶便同居了好幾年，女生一直在想說為什麼不求婚，男生認為我們現在好好的啊，為什麼一定要結婚？結婚有什麼比較好？因此女生受到身邊朋友慫恿，認為男生不結婚那麼兩人就分手吧，這一殺手鐧下了，男生最後才妥協求婚。
但記著，這是電影，不是每個男生都把同居當作是結婚的前哨站。
迷思四、同居的生活每天都甜蜜蜜
這可能比較會發生在熱戀中決定要同居的情侶，認為住在一起就能24小時延續彼此看著對方的甜蜜，但其實同居更多的是日常生活，而非浪漫，生活中有柴米油鹽，還有洗碗拖地，更有拉屎打嗝放屁。一起生活有一起生活的甜蜜，但不會是原本約會浪漫的那種甜蜜。
迷思五、由男生負擔所有生活所需
也有些人認為男生「應該」擔起家用，付房租、交通費、吃飯錢，若不是被包養，盡量不要有這種心態，經濟獨立人格才能獨立，即使同住也是一樣的，並不是你委身與他同住，而是你們一起的決定，女生也應該承擔起房租、水電、和生活所需的開銷。這樣一來，在家才比較能有話語權，更能在一段關係中被尊重和珍惜。
迷思六、同居就沒有自由
同居最容易遇到時時刻刻兩人世界的狀態，好像吃飯、睡覺、出門都一起，漸漸地淡出朋友圈，或是出席任何場合一定要兩人一起。就算住一起，兩個人可以有一起的時間，但也建議還是要有各自的朋友圈、各自旅行的機會，而不該是失去自由，兩個人一直綁在一起的狀態。
同居有可能會失去屋子空間
因為兩個人的東西加在一起，1+1 > 2 ，整個家會很像爆炸一樣，這時候可參考 Boxful 到府迷你倉的服務，讓生活空間更舒適！
最後，再次強調同居與否沒有標準答案。
我遇過婚前不曾同住的情侶，婚後為很多小事爭吵，但後來磨一磨就合了。也遇過同居非常久的情侶，相處似乎沒什麼問題，但最後卻以太了解彼此而分手收場。有個朋友雖住歐洲，身邊朋友都會同居來了解彼此的生活習慣，但她認為「結婚是很重要的承諾」，怎麼能因為結婚後一點小生活習慣不合就不在一起，那麼如果是同居，也可以為了一點點不合就分開嗎？
而就我目前同居ING的個人想法是，同居是一段關係的進程，像是一個有男友兼室友兼好朋友在家的狀態，有一起生活的閑適感（如男友）、有一起生活遇到不同的生活習慣需要包容（如室友）、也有一起經歷生活中酸甜苦辣的扶持感（如好朋友），所以若是雙方對同居沒有太多不合理的期待，且能夠理性溝通、願意包容相異之處，那麼我相信婚前、婚後的「同居」生活都能一致美好。
本文經授權轉載自正向戀愛學。（原標題：情侶住在一起好不好？同居的六大迷思）
責任編輯/柯翎肇
