電源成本上的本末倒置
根據目前天然氣的價格，台電採購的緊急發電機組每度發電成本約5到6元，並會隨未來天然氣價格而變動，機組的裝置容量約為60萬瓩，比核一廠1部機稍低；而且核一廠1號及核二廠2號恢復運轉，每度核能發電成本約1元，可馬上增加約162萬瓩的供電能力。
因此，如果用緊急發電機組替代核一廠及核二廠各一部機，不僅供電能力僅37%，每度電的發電成本也將增加4到5元，這個差額必須由用電戶來承擔，墊高電價，難道是小英政府所樂見的？
最後，能源政策對一個國家的發展影響重大，屬於國安等級的議題，所以目標的訂定可以有高度挑戰性，但是執行上要採穩健的步伐。小英政府要執行廢核政策，最重要的是要理性的思考出穩當可靠的配套方案及步調。國際上德、日、瑞士等所謂廢核的國家，他們雖然積極推動再生能源，但是採用的是一種穩健的步調，視替代能源的推展進度進行調整；而目前的小英政府，卻採用了躁進的方式，讓不應該發生限電危機頻頻浮現。
美國總統大選，候選人川普在選舉激進的口號造成族群間的對立及不信任，可是選上總統之後，在政權移轉過渡期間，川普的言論與行事風格也馬上作了調整，民調上可以發現越來越多的美國民眾認為他是可以勝任美國總統。
小英政府應以此為借鏡，選舉過後，選民激情不再，還是要回頭過日子，所以多數民眾還是會回歸理性來檢驗總統的施政作為及成果，再反應到下一張選票。期待小英政府在能源政策及電力供應的決策上，保守理性以對，不要讓我們每天好像坐雲霄飛車一樣，隨時享受到可能要限電的刺激。
作者／陳布燦 核能科技協進會董事長
