《鏡子森林》是一部我頗有期待的作品，事實上，跟記者、媒體這個產業有淵源的影視作品，總能激起我內心那個蠢蠢欲動的小波瀾。小時不讀書，長大當記者，到底對於記者這個被網路鄉民嘲笑的職業，《鏡子森林》能不能帶給我們一個不同的視角？
鏡子森林，遲來的台灣媒體劇
先來說說《鏡子森林》出現的背景，鏡子森林其實在開播之前的討論度就不低了，而且是由民視和公視共同製作的獲獎職人劇，品質也有一定背書。《鏡子森林》歷時9個月的拍攝時間，慢工細活，與其說這是一部職人劇，其實我更願意說這是一個社會劇。
導演鄭文堂其實在2017年就已經在開始構思本劇了，但一直到2018年底才開始付諸行動，鄭文堂認為嚴肅題材更能激發他的興趣，而記者這個議題正好適合他發揮。編劇鄭心媚本身也是資深記者，曾經在《自立晚報》、《中國時報》等媒體服務多年，對於整個劇情的把握相當得心應手，也投射了不少自己擔任記者時的經驗在裡頭。
另外一方面，近年來電影、影集對於記者這個職業也有非常多的著墨，從2015年的《驚爆焦點》到2017年的《計程車司機》，海內外影視圈其實已經累積了不少能量，也普遍獲得不錯評價。而《鏡子森林》的出現則是成功釋放了台灣對記者作品的期待能量，2019年雖然有點慢，但還算一個不錯的時間點。
值得一提的是，《鏡子森林》也是資深藝人賀一航的遺作，我是從小看著他的節目長大的，看到他飾演的議長，說實話心裡還是有所觸動。
你們當記者是為了什麼？
「你們當記者是為什麼？要毀掉別人的人生嗎？」
這是我在第一集印象最深刻的話，鄭有傑飾演的黃國偉怒吼著，楊謹華飾演的政治記者高明聽到了這句話，但她臉上沒有絲毫回應，導演把這個問題留給了觀眾去做回答，去靜靜思考答案，但導演也偷偷在告訴我們，他將會用這三十集把記者這個答案給說好、說滿。
除了對什麼是記者的疑問，第一集運用了許多對比的技巧，讓觀眾看得很過癮。首先是對待新聞的態度，什麼是新聞？高明用她認真的態度告訴觀眾，不顧一切追求事實，不受人影響，那才是記者做新聞的本分，那才是做一個記者的價值。
跟高明針鋒相對的，則是姚淳耀所飾演的社會線記者侯方平，他更關注能夠吸引讀者眼球的新聞，小鮮肉、搞外遇的新聞才是觀眾要的。他遊走在黑白兩道之間，取得各種社會新聞需要的小道消息。其實在現實世界不也一樣嗎？迎合大眾、接受市場的記者，也同樣存在於台灣這片土地上。
透過鏡頭，導演仔細刻劃了這些團體的代表人物。在政治上，有人氣扶搖直上的市長蔡重生，也有遊走黑白兩道的、專門「處理」事情的議長。他們在戲裡的所作所為讓我們感到恐懼，但更該令我們感到恐懼的，是銀幕之外，這些事情正真實在台灣這塊土地發生著。
