德里被印度媒體稱為「強暴之都」。根據德里警方統計，與2012年相較，德里2018年性侵案件數成長202%。
2012年德里女大生輪暴案發生後，印度仍陸續發生多起備受社會矚目的性侵案，包括2018年克什米爾8歲穆斯林女童被集體性侵殺害案、印度人民黨北方省議員性侵少女案；還有2019年海得拉巴女獸醫被性侵燒死案，和北方省性侵案原告女子出庭前遭被告燒死案。
尤其是海得拉巴女獸醫被性侵燒死案，警方在不作為被輿論批評後，以嫌犯搶槍為由槍殺4名嫌犯，許多印度民眾鼓掌叫好，突顯民眾對性侵案審判往往曠日費時，甚至最後仍讓被告逍遙法外的不耐煩，希望以就地正法滿足心中的正義，也呈現印度警方對性侵案的態度。
但即使處死性侵犯，真的可以解決問題？「全印度進步婦女協會」秘書克瑞希南（Kavita Krishnan）等一些女權運動家，在印度政府修法之初，反對用死刑對付性侵犯，她們擔心性侵犯面臨死刑時，會先殺害被害人以滅證；她們更批評政府逃避責任，不解決司法審案過慢及警方消極處理性侵案等問題。
印度知名女權健將布塔莉雅（Urvashi Butalia）曾在德里女大生公車輪暴案發生後撰文點出印度性侵案不斷發生的社會問題。
她說，印度9成以上的性侵案施暴者都是熟識者，死刑意味著要把這些叔叔、伯伯、鄰居都殺掉，那會有多少人舉報性侵案？死刑有降低謀殺案發生率嗎？死刑從來就沒有對任何事情產生威懾作用。
布塔莉雅更引述一份對德里警察進行的調查說，有90%的警察認為性侵案的被害人是自找的，婦女不該夜晚獨自在外，或是穿得引人犯罪。
無奈的是，認為婦女不應該穿得引人犯罪，夜晚不該獨自在外等觀念，普遍存在於印度社會的許多保守男性心中，甚至連內閣幾位部長也曾說過類似的觀點，引起軒然大波。
警察對性侵案的消極作為，助燃印度社會普遍不同情性侵案被害人，甚至認為是被害人自身問題，才會讓許多性侵犯在被捕時仍理直氣壯地說，「我是代替被害人家中的長輩管教被害人」。
夏海娜感嘆的說，印度獨立以後，男、女性享有同等的投票權利，但在財產權等許多法律權利上，印度女性仍處在一個男性主導的世界，要解決印度的性侵問題，印度社會對女性的觀念需要改變，男性需要從小被教育尊重女性。
因此，即使德里女大生公車輪暴案4名死刑犯順利被執刑，即使有更多的性侵犯都被絞死，但只要印度社會對女性的觀念不改，每當夜幕低垂時，印度女性仍有著揮之不去的恐懼。
文/康世人
責任編輯/林安儒
