客委會主委李永得於2017年3月19日下午在台北轉運站遭到北市保安大隊員警的盤查，事後不滿痛批台北市變成警察國家，引起各界關注，網路上充斥正反兩面的言論，有網友批評李永得「為什麼不配合警察？好大的官威！」也有網友表態支持「見怪不怪，台灣警察態度一向不佳」。
一位居住在台灣10年的外籍老師畢靜翰，針對這件事情發表了他的看法，他認為人民需要了解警察的情況，了解自己的心情和感受，然後跟政治人物溝通，跟政治人物說，「我們想要這樣，不想要那樣。」以下轉載其臉書全文。
台灣不是一個警察國家（police state），一直說台灣是，是不是沒去過法國、英國、美國？
這些國家的警察比較兇猛，而且法律上的特權比較多，反而在台灣，你如果生氣警察給你開罰單然後拿刀去砍他，你不但不會被立刻槍斃或毆打，你也不會被判重刑！如果你跟警察不禮貌，警察不會找藉口逮捕你，浪費你幾天的時間，如果你騎機車逃跑，警察也不太敢追上來。
因為萬一你（因為自己的錯）出事，網路上就會有一大堆白目怪他們—「警察先生，有犯人在跑，誰叫你那麼努力去抓他！你們要保護人民，不要陷害人民！」（瞎）
反正，police state本來就是指，像蘇聯或東德那樣的國家，你的鄰居都在幫政府打你的小報告，你的家裡面有竊聽器，警察隨時可以進去你的家把你抓走，把你抓走之後也可以槍斃你，沒有法律或律師可以幫你，也沒有什麼過程，因為警察的決定才是那個過程。
一個police state的法律主要的都圍繞著控制人民的思想，我也不是說像水果新聞那樣讓你變笨，而是你如果被抓到在看禁書，你全家都GG了。
台灣不是警察國家，就算一個有錢人被要求給警察看他的證件，這真的不算什麼，後來他不給他們看，他也完全沒事！
如果台灣是警察國家，他當下就ＧＧ了，好嗎？
這也不是說，我很贊同台灣的盤查制度，但如果要說真的，那些警察也沒有在想如何壓迫和剝奪可憐的台灣人民，他們在想，「我現在沒事做...其實，有些很難的事情可以去做，可是很難...那不然出去盤查一下，這樣就會有點業績，不會被罵...」。
而且，他們的心態，大家最好不懂，這是台灣耶，我們都蠻阿Ｑ的，（差不多主義萬歲！），這不是警察獨有的問題，這個心態也不是一兩天的事情。
所以這件事情的重點到底在哪裡？
1、警察一直在盤查人啦！為什麼是有錢有權的老男森被盤查，這才變成一個新聞議題？（You know why，因為這種人是人，我們才不是人！）
2、警察需要盤查嗎？盤查是好還是不好？盤查的標準到底在哪裡？
第一點，不用去討論，對於第二點，我覺得需要討論，因為目前來說，大部分人的反應可以分成：
a、警察好辛苦！鼻要這樣子嘛！
b、警察好壞！納粹！納粹！
兩種反應不太有建設性，其實我也不是律師，也不是這方面的專家，但身為居民我們就算不是專家，也都有義務討論該討論的部分。
因為盤查合不合法並不是重點，如果我們決定我們喜歡盤查，那就不用改法律，如果覺得需要盤查，可是需要更多GUIDANCE，可能要稍微修法，如果決定完全不要，也需要一個新的法案。
所以基本上，人民需要了解警察的情況，了解自己的心情和感受，然後跟政治人物溝通，跟政治人物說，「我們想要這樣，不想要那樣。」
然後如果政治人物不幫忙改法，那就幫另外一個政黨投票吧。
本文經授權轉載自畢靜翰臉書（原標題：台灣最好是個警察國家！）
