「越多越好」害了你,設定目標才能保持紀律
後來很多理財書開始在報酬率上做文章，從 20%、25%、50%，一直到 87%。
我的 18% 其實不是「報酬率」的概念，而是「人生態度」的概念：「自己沒有資格享有公教人員優惠存款利率 18% 不要覺得委屈，只要透過簡單安穩的投資，一樣有機會擁有 18%。」
因此，我不希望大家真的把 18% 當做你們的目標。用我這套方法，一年穩穩當當賺到 10% 左右，是絕對可行的。因為如此簡單，當然就容易複製。一年報酬率 10%，好不好？絕大多數的投資人應該可以滿意吧？就算 10%應該可行，但我希望大家要把目標再訂低一點。為什麼呢？
我每次演講，都一定會問聽眾一個問題：「請問大家，每年的一月一日，誰會為今年的股票投資報酬率訂下年度目標？」每一次的反應其實都一樣，因為從來沒有一個人這麼做過。然後，我接著問：「那麼，你們的目標是什麼？」大部分的人都是一臉茫然，偶爾會有幾個人怯怯地說：「越多越好。」
各位讀者，你們有訂目標嗎？或者你們也認為「就是越多越好嘛！」
「越多越好」當然好，但是各位有沒有想過，其實不就是這四個字害你在股市賠錢嗎？因為你每天都想殺進殺出，以為只要每一次都對，獲利就會越來越多。這種期待就會讓你心存僥倖，而這種心態絕對是股市投資最大的致命傷。
如果你訂了目標，反而不會躁進，真的能夠耐心等到低點才進場。只要逢低買進，目標達成的可能性當然會提高很多，這樣就不會冒險追高，增加套牢的風險。
不過，如果你訂的目標是一年要賺 200% ，甚至更高，那和「越多越好」也沒有兩樣，因為這種目標太不切實際，只有投顧老師才吹噓得出來。
那麼，究竟該訂多少呢？把目標訂低一點，因為容易達成，就不會讓自己冒太多風險。只要買點抓得好，就算賣早了，都還有錢賺。如果訂高一點，風險當然相對高一些。以為只要賣的時機對，還是有錢賺，但抓賣點其實是非常不容易的。
只要打敗一年期定存利率，就可以了嗎？我認為，這樣又太保守了，因為定存利率有些甚至不到 1%，根本就趕不上物價上漲的速度了。
為了至少讓今年還可以和去年擁有一樣的消費能力，你應該把報酬率的目標設定在打敗「通貨膨脹率」，而不能只以打敗「定存利率」為滿足。因此，我認為投資報酬率的目標至少要訂在 5% 以上。
「5 %，難不難？」所有的聽眾都異口同聲說：「不難！」因為 5% 的目標不高，你就不必非要找到逆勢股或潛力股不可，只要在大盤低檔區買 0050，應該就能輕易達成。既然這樣就能賺 5%，又何必擔驚受怕買小型股呢？
以 2016 年 1 月的第一波為例，只要照紀律做，一定輕輕鬆鬆賺到 5%。既然年度目標在第一季就完成了，你一定會氣定神閒地等到 5 月，第二次 K＜20 時再進場，然後再賺 5%。這樣每波都以 5% 為目標，離 18% 就真的不遠了。
註： 我在 2015 年套牢 300 張，約 2,000 萬元，其中我出了1,500 萬元，其他則是我太太這 12 年存下的 500 萬元。
作者/施昇輝
本文摘自《只買4支股，年賺18%》
責任編輯/任婉鵑
◎ 加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎ 訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
