（編按）這兩天網路上大家紛紛討論一則影片，內容是一名四歲小女孩一邊哭泣一邊反省自己做錯事，被母親教育「家人和客人的差別」，小孩被拍下對鏡頭懺悔、哭泣不已的影片，貼上facebook粉絲專頁、瀏覽次數逾52萬次，針對此影片，您又持哪種看法？知名律師呂秋遠在臉書上發出這樣的感概...
鵝子女鵝當童星之使用說明書
1.就我個人的價值觀而言，我只能接受「偶爾」「非營利」的把不能表達意思的孩子照片或影片放上網。至於，可以表達意思的孩子，必須尊重他們的意願。
2.為什麼我個人的價值觀這麼偏執呢？因為這世界上有太多的戀童者，而且我不想要我的孩子被不認識的人品頭論足。（是說認識的人我也不太能接受啦）
3.如果必須藉由孩子的照片、影片或活動記錄來營利，請跟孩子充分溝通以後可能會造成的困擾，而且把賺來的錢記帳，立刻存入她的帳號，等到小孩20歲以後，由自己決定要如何動用。
4.這些賣可愛的錢跟紅包不一樣，不是爸媽拿自己的錢去交換來的，爸媽縱然接了業務、寫了業配文，也是因為孩子可愛，不然誰要賣爸媽面子？所以不要像過年紅包一樣，初五後就消失無蹤。
5.大人重視隱私，小孩也需要。如果拍攝營利影片給大家看，請不要馬賽克大人，這不是在拍A片，沒這麼丟人。而如果馬大人卻不馬小孩，賣點是什麼，應該也就清楚了。
6.小孩不是玩具，小彬彬的時代已經過去了。大部分的童星如果有重新選擇機會，不見得會想要曝光。他們許多都是父母自己的期望下，所衍生的犧牲品。
7.留下孩子的成長記錄，孩子會很感謝你。但販賣孩子的成長記錄，孩子應該會度爛你。至於留下可否順帶販賣，我偏執的認為，窮，不能窮孩子；富，不能富父母。
8.雖然我一直想要教會我們同事的2歲女鵝，說出「原告之訴駁回」「原判決廢棄」這樣的話，但是她媽應該會很想砍我。要求孩子在六歲以前會講出成熟大人也講不出口的話，我會覺得很糟糕。這不是教育，這是虐待。
9.不要期望孩子做出大人也無法的事情，那不叫做「孩子我要你比我更強」，那叫做「孩子你要比我更假」，要孩子自白自己做錯的事，先問問大人，有沒有真正反省過自己做錯什麼？
10.超齡的行為，只是代表這個人受過的災難與辛苦，或許比其他人多，請不用羨慕他，或是讚嘆命運竟然可以給他這麼多考驗。我可以跟你打賭，這種人一定很希望可以幼稚。
如果你看到這位媽媽要求女鵝的認錯影片，立刻想到周子瑜，我會覺得你好棒棒。
對了，我不是客人，但是我喜歡客人，以及所有的台灣人。
本文經授權轉載自呂秋遠臉書（原標題：《鵝子女鵝當童星之使用說明書》）
責任編輯／蔡昀暻
