這些紀錄顯示，日本諸島在13世紀期間的疾病模式，與中國以及世上其他地區的疾病模式相比，算得上能並肩而行。然而，在那之前六百年間，日本遭受的流行病打擊，很可能比其他人口更稠密、較靠近文明世界的地區，都來得更嚴重。只要島上的人口數還不足以令天花、麻疹這類可怕殺手，變成地方性兒童疾病，這類大約每隔一世代就要回返一次的流行性傳染病，必定曾反覆、嚴重的削減日本人口數，而且強烈阻礙了日本諸島的經濟及文化發展。
同樣脆弱的英倫
一模一樣的原因也適用於英倫諸島。中世紀時，英國人口和法國、義大利或德國相比，數目低得驚人，這一點與其說是其他因素造成，不如說更有可能是因為島國人口更容易被流行病耗損所致。然而很不幸的，就算窮盡畢生光陰去研究，也難以比較英國與歐陸的流行病經驗，因為歐陸沒有一本著作足以匹敵克萊頓（Charles Creighton）的經典之作《不列顛流行病史》。
不過，克萊頓能蒐集到如此多英倫諸島的資料，這件事本身可能反映出一樁事實：流行病在大不列顛遠比在歐洲大陸要緊，因為在歐陸，由於人口比較多，而且和傳染病的城市源頭（最初為地中海）的接觸幾乎不曾中斷，因此流行病轉變成地方性疾病的過程也發生得較早。
再者，無論在大不列顛或是日本，流行病的確能在早期蹂躪人口，但這兩個地區的人口，終於在後期超越了適應流行病的關鍵閾值。在日本，這層轉變發生於13世紀；至於不列顛，由於黑死病於14世紀中期大舉進犯，把上述過程耽誤了，因此人口直到西元1430 年以後才大量成長。不過，一旦日本和英國人口超越流行病學上的關鍵閾值，兩者都展現出較鄰近大陸更具動態的成長，而日本的成果尤其驚人。以下是關於日本總人口數的合理推測：
約西元823 年 369萬人
西元859 年至922 年 376萬人
西元990 年至1080 年 441萬人
西元1185 年至1333 年 975萬人
至於大不列顛，只能獲得英格蘭地區的人口估計值：
西元1086 年 110萬人
西元1348 年 370萬人
西元1377 年 220萬人
西元1430 年 210萬人
西元1603 年 380萬人
西元1690 年 410萬人
從這裡可以看到，黑死病造成的人口數下滑非常明顯；而且正如日本於1080 年至1333 年這250年間發生了人口倍增的現象，類似情形在英國只發生在1430 年至1690 年間，那時英國人口也幾乎倍增。
