我拼命掙扎著，想辦法要向泰勒坦然討論FIRE的話題。我當時沒注意到，有許多夫婦也努力解決同樣的兩難困境。從那時起，我就聽過數十個故事，有關某個配偶想要說服另一半（而在某些情況下卻失敗了），說FIRE多麼可能實現。
比方說，「財務獨立科學實踐者」部落格的布藍登先生就是這樣。在他與妻子吉兒初期幾年的關係裡，布藍登極端著迷FIRE和節儉，但吉兒決定充耳不聞。
多年後的現在，他們兩人都是FIRE倡議人士。不過很顯然，要說服配偶，對於財務獨立之路而言可能是一道真正的關卡，也須經過全盤考量，彼此尊重。
我們的實際情況是：沒有泰勒，我實在無法追尋FIRE。不僅是因為她的收入超過我們總收入的一半，同時她也是我小孩的母親，也是我的人生伴侶。假如她不同意縮減費用且做出重大生活方式改變，這條路對我而言非常孤單。
某一天，我突然想到，如果要泰勒對於FIRE所致結果同感激動（也就是工作量變少、財務壓力降低、樂趣增加、陪伴喬薇的時間變多），而不是專注於FIRE意圖捨棄之物（譬如新車、餐廳外食等），那麼，我們兩人必須把焦點放在自身已經最重視的正面事務，藉此展開對談。
某天晚上吃過晚餐後，我們正在洗碗。我要求泰勒幫我一個忙，以每週為基準，寫下能使她快樂的10件事。她問原因，我說這是一道練習，事關我已經傳給她的所有FIRE事務，況且，以此比對我們兩人的清單，這也很有趣。她同意了，於是我去幫喬薇洗澡，哄她入睡。過不久，我開始懷疑自己的盤算。萬一泰勒寫的是「開著我的BMW名車」或「到昂貴餐廳用餐」，該怎麼辦？要是她變本加厲，想要島上的生活方式或住在海邊，那會怎樣？我是否剛好提出最糟的提議，反而激使她想起自己鍾愛之事，而非建議她全該放棄這些？
然後我走進主臥室，泰勒問我是否想看她的清單。以下是清單內容：
1. 聽見寶寶笑聲
2. 與老公一起喝咖啡
3. 摟抱我的寶寶
4. 出門散步
5. 出去騎腳踏車
6. 享用1 杯美酒
7. 吃著美味巧克力
8. 與父母親友聊天
9. 與親人聚餐
10. 為寶寶朗讀
看見這份清單，我想起當初為何與泰勒墜入愛河；她與我都重視家庭價值和生活體驗，遠勝所有其他事。不知什麼原因，我們脫離了這些常軌，轉而相信必須花錢享受生活。看了她的清單後，很顯然我們依然重視相同事務。我鬆了一口氣。清單上的每件事，都足以可能過著節儉生活。我們兩人的清單十分相似，實在很有默契。我的清單：
