另一派意見認為接受九二共識是唯一解答。吳敦義說：「接受九二共識一中各表應該可以把這僵局舒緩下來」。然而，仔細的觀察家會發現，其實蔡政府自上任以來早已經接受了「事實上的九二共識一中各表」。收到了去年2月王毅在戰略與國際研究中心的暗示（台灣新政府應該遵守自己的憲法），蔡政府並沒有實質上挑戰中華民國憲法、外交部長與陸委會主委皆任命非民進黨籍官員、政府的官方用字是中國與中國大陸並用、蔡總統也避免在國際場合說出台灣是主權獨立的國家這一句在中國眼中看起來相當刺眼的話語。
不過，中國收了蔡政府的善意後，現在開始更進一步要求「台灣接受九二共識的核心原則—台灣屬於中華人民共和國」，這中國版的九二共識已明顯地和國民黨認為的九二共識背離。換言之，巴拿馬事件暗示著中國已經將國民黨在兩岸問題的市場消除殆盡，九二共識一中各表早已不能滿足中國的胃口了，若中國決策圈裡已無對台鷹派與鴿派之分，十九大之後中國繼續堅持中國版的九二共識是必然的。
九二共識公投
台灣人該怎麼辦？儘管這在台灣人心裡不願意接受，但事實是在美國消失及中國壓力此兩因素的共同作用之下，台灣的邦交國總數確實是掌握在中國手裡，這是必須先坦然接受並處理的問題。這問題可分兩個層面來處理，在實務上，蔡政府不妨訴諸中國版的九二共識公投。既然中國一天到晚拿著一個不存在的共識要脅，那台灣就依據民主國家的原則來處理。九二共識公投一來在技術上非統獨公投，台灣在國際上不太會被冠以麻煩製造者之名，二來蔡政府能因此將中國的壓力從自身上卸掉，若是台灣人民願意接受中國版的九二共識，那自然就依民意改變施政方向，若民意不接受中國版的九二共識，那也藉此開創一個民意基礎與中國協商另一個新的兩岸關係安排。
在心理建設上，台灣人必須要開始有不再以中國為座標。與中國多年的互動經驗唯一能夠證明的就是中國領導人心中沒有自由主義或者建構主義存在的空間，現實主義—強者為所欲為、弱者任人宰割—是中國領導人看待兩岸關係的唯一視角。也因此，筆者很欣賞范疇先生的論點，台灣人必須以世界的觀點看台灣，而非不斷地否定中國的觀點看台灣，以中國為座標台灣人只會甚麼都得不到，要邦交國中國搶你邦交國，要參加國際組織中國擋你進入國際組織。
台灣人必須要擁抱的是一系列中國所沒有的東西，而非跟中國競賽他有的東西。比起中國，台灣愛好和平尊重區域穩定、台灣不搞領土擴張、台灣有相對小的貧富差距、台灣有先進的醫療體系、台灣有決定自身領袖的民主選舉、台灣有透過法治原則改變既定政策的程序、台灣有性別平權的價值、台灣有超過世界一百六十個各國免簽證的待遇、台灣有自由流動的資訊等等。甚至極端地說，台灣將來有可能成為第一個在世界上第一個沒有邦交國卻又比許多擁有一堆邦交國的國家還自由與繁榮，這是以世界為座標的台灣人所應有的心理準備。
作者介紹｜陳宥樺
作者身分混亂，台灣人、現居中國、研究北韓、說日文、懂一點蒙古。
本文經授權轉載自想想論壇（原文標題：巴拿馬斷交啟示──台灣人應該如何繼續往前走）
責任編輯/林安儒
