九二共識又不是什麼大不了的問題，答應不就好了？幹嘛弄得大家不愉快？問題就是，九二共識從來就不是國民黨宣稱的「一個中國各自表述，臺灣可以宣稱代表中華民國、大陸可以宣稱是中華人民共和國，兩岸同樣隸屬與一個中國」……
媒體報導巴拿馬與中華民國斷交的開頭大約都是「自蔡英文總統執政以後，巴拿馬是第二個斷交的邦交國。」這個起手式是事實，也不是事實。
說事實，是因為確實蔡英文上臺以後，有不少邦交國從我們的建交名單中消失了；但說不是事實，是指「這種起手式，就是在暗示蔡英文政府只會丟邦交國，外交政策一塌糊塗。至少馬英九政府的外交政策穩定了邦交國。」
我的疑惑在於，中國的意思，就是要臺灣承認九二共識，也就是「臺灣與大陸，共同隸屬於一個中國，這個中國，叫做中華人民共和國。」
這一點，難道我們可以接受？而如果我們願意接受，幹嘛還要外交部？而且如果我們接受這樣的「前提」，才可以在國際上有空間，一旦形成慣例以後，豈不是我們做任何事都要先問過中國，不然就會被懲罰。
「國台辦強調，臺灣必須制定反分裂法，否則將會讓臺灣外交血流成河。」
「國台辦表示，臺灣必須拘捕台獨人士，否則將會全面封殺臺灣加入任何國際組織。」
「國台辦呼籲，臺灣各級政府必須避諱中央、臺灣等字樣，否則將會要求其他國家封鎖臺灣經濟。」
不可能？我想太多？這是滑坡謬誤？
不，當你答應一件不應該承諾的事，以後就會有成千上萬不是你的義務，卻還是要做的事。你在職場上、家庭裡、友誼上，不就都是這樣嗎？哪裡來不可能？
那麼，九二共識又不是什麼大不了的問題，答應不就好了？幹嘛弄得大家不愉快？
問題就是，九二共識從來就不是國民黨宣稱的「一個中國各自表述，臺灣可以宣稱代表中華民國、大陸可以宣稱是中華人民共和國，兩岸同樣隸屬與一個中國。」九二共識就是，臺灣是中國的一部分，中國的名字是中華人民共和國。你願意承認？
我不願意。而如果你願意，請問你之前到中國，你是講回鄉還是講出國？到了國外，別人問你來自哪裡？你是講我來自臺灣，還是講我來自中國？
況且，馬英九是承認九二共識的，他的政府任內就沒有斷交嗎？當然有。而且在執政末期的時候，臺灣想加入一帶一路，中國政府拒絕，原因就是他們認為，臺灣應該以香港的方式加入，這不就更足以證明，國民黨即便承認九二共識，但是因為他們的共識內涵不被中國承認，所以一樣被拒絕於門外。
每個邦交國都很重要，尤其是損失巴拿馬這個邦交國，對我們的影響更大，它是中美洲的指標大國，並非南太平洋小島上的島國。
