生而為人？試問活著的權利何在
在我讀完這部小說第一章時，我一度覺得故事非常枯燥：對於事件平鋪直敘、適當地帶入冷硬風格的女主角、適度地提及犯罪者的成長環境和觀點，這些是一部社會派推理小說的常見開局，再讀作者對野川愛里的描述：一個不知羞恥、毫無同情心、價值觀單薄的女性角色，便覺得有些扁平，作者塑造一個不懂得思考的「她」，代表了生活在社會底層、靠賣身維生的女子，以及這些女子的孩子。這樣的角色不僅一點也不討喜，讓人心生厭惡，甚至讓我懷疑作者設計這樣扁平的角色太過刻板。此時我還不知道，這正是作者的目的。
在故事的結尾，木部美智子揭穿了真相，她在吉澤末男面前，把吉澤所策劃的一切，以及製造一起拙劣的綁架案的真實目的，像是對答案一般全部說了出來。偵探與犯人的面對面，在社會派推理中，這番對答不只是問動機、問詭計，還有問心：吉澤末男究竟如何看待野川愛里？他如何看待被殺的兩名女子？
吉澤末男在野川愛里與兩名被害女性的「這種女人」身上，看到了自己母親的影子：做就做了、孩子有了就生下來、生下來就放著不管、任憑自己的男人恣意打罵，他說這種人是人渣，末男無情地殺害了兩名賣身女子，看著整天被長谷川拳打腳踢而不知抵抗、還手的野川愛裡，他說他不同情野川愛里，然而，末男依然替她們感到憤怒、對這個社會感到憤怒，並說：她們只有在死了之後，才得到活著的權利。
這話是什麼意思呢？「原本以為世人會對死去的兩個女人有更多的同情，但是三榮總務部長的口氣，聽不出兩個女人的死對他有絲毫影響。我只是想要知道，世人也會滿不在乎地看愛里挨揍，就像長谷川滿不在乎地痛打愛里那樣嗎？如果愛里不管遭受什麼樣的對待都不可憐，為什麼兩個女人被殺就可憐？」
我們說人都有活著的權利，但是「她們」的權利並未受到尊重，只有在她們死後，社會上的人們發現有人被殺了，看起來就像是自己活著的權利受到侵犯：只要兇手落網，害死人的人受罰，遵守這樣的原則，人們就心滿意足。在兩名賣身女子還活著的時候，沒有人在乎她們，是透明人，也沒有人關心她們究竟是什麼樣子的人。貧窮是受限於金錢；但是貧困，是受限於沒有活著的權利，末男和他的母親都是這樣。
人們只要服膺於寫在這片天空某處的人權與正義， 服膺於不知道在哪裡、卻假定存在的事物活下去就行了。
作者花費了大量的篇幅與多重的面相去描寫吉澤末男，因此我無法用短短幾行字去描述這名角色的成長環境和人物性格，這名角色被塑造出很複雜的樣貌：他冷靜、聰慧，憎恨著社會，又悲傷地接受現實，對於別人給予的幫助充滿感謝，又毫不後悔地背叛幫助過他的人，能無情地殺人，卻又奮力地活著，對生存充滿了熱情。
在我用「畸形」去形容野川愛里的價值觀時，其實我便已經落入階級歧視之中：我沒有將其當作一個人看待，不去理解、不去幫助，而是將這種人劃入不正常的領域、歸類為自甘墮落的一群，並束之高閣，像世人那樣冷眼旁觀，靜靜地看著兩名妓女被殺，兇手落網，然後盲目地相信著這片天空下仍然存在著正義與人權，僅此，便能使我們的生活看起來依舊美好。
結語
這部社會派推理小說存在著獨立的犯案動機，兇手並非是為了報復社會才策畫了犯罪，它在兼顧推理解謎趣味的同時，闡明了社會中不被看見的問題面，可以稱得上是一部警策世人的作品。《人蟻之家》是「木部美智子系列」的最新一集，然而可惜的是，臺灣似乎還沒有系列前面集數的翻譯，作為一名讀者，沒能從頭認識這名冷硬風格的女記者實屬可惜，期待出版社將來有機會翻譯望月諒子的其他推理作品。
作者介紹│布朗尼
我是布朗尼，主要發表各類書籍、動漫、影視、音樂、戲劇等觀後感。 如果你喜歡我的文章，請幫我按讚或愛心，謝謝你的支持！
本文經授權轉載自方格子（原標題：書評 | 死方為人：看不見的階級歧視《人蟻之家》）
責任編輯／連珮妤
