看完《天能》，是不是有點陷在故事裡的時間軸？你或許有點知道劇情在說些什麼，但又有些無法理解為何角色會如此進行？甚至被劇中的「演算機」技術、逆轉時間的「旋轉門」，還有物理學的「熵」，搞得有些頭痛？其實有點懂，又不太懂的觀影感覺很自然，如果你再刷或未來在串流影音線上看，或藍光、DVD版，重新播放來看時，感覺一定又不一樣。
這就是導演克里斯多福諾蘭的電影好看又耐看的原因，不過這次《天能》，諾蘭一樣操控「時間」，但是卻更深入時間哲學的思考，而此次比較不同的是，他在角色台詞上解釋名詞及所處的世界觀，並沒有做太多描述，甚至沒有解釋，「TENET」就像一個抽象的名詞，如主角被告知，只能送你一個字，「TENET」，那觀影就好好感受吧？下面愛德華的影評內容，會針對諾蘭在《天能》電影，想表達的「時間」概念，還有故事核心，做一些討論，如未觀影，請自行斟酌，或先閱讀：《天能》評價高還是低？故事劇情即使難懂也好看？
（編按：以下開始有劇透，介意的讀者請斟酌閱讀）
克里斯多福諾蘭表示，「《TENET天能》並非一部時空旅行的電影，但《TENET天能》處理的是時間，還有時間的各種不同運作方式。」他並非要做物理科學的電影來考倒觀眾，而是諾蘭的電影很求真，他執導的科幻片充滿想像，卻又接近未來科學發展。運用貼近科學的觀點來呈現，這是諾蘭電影，想求真的一個本質之一，除此，他喜歡以實際效果及外景拍攝，取代大量的電腦合成特效。可參考閱讀：操控故事時間的魔法師：克里斯多福諾蘭
了解諾蘭執導的電影特色，就可以知道求真是他電影技術及寫實的一部分；再來則是他電影的敘事方式，運用後設小說、非線性敘事的技巧，而《TENET天能》的劇本，更大膽地以線性故事包藏非線性敘事的結構，交錯玩「時間」，時間一直是他電影會處理的核心，而這一次《TENET天能》，比較減化各個角色的塑造、成長，把重點更放在「時間」哲學的思考上。
《TENET天能》是「祖父悖論」與「沒有祖父悖論」的爭執，未來的人類，如何看待祖先做的錯事，而想去改變翻轉。諾蘭劇中的觀點，接近「命定悖論」，亦就是「發生的事情已經發生了」，他認為，「發生的事情已經會發生，那活在當下就是在創造未來。」
因為時間是抽象的，所以諾蘭用自己的方法去解讀時間，用畫面剪輯去解釋時間的逆轉，讓觀眾感受「活在當下」的重要。最後一段凱特（伊莉莎白戴比基飾演）與薩托（肯尼斯布萊納飾演）的遊艇相處，還有尼爾（羅伯派汀森飾演）與主角（約翰大衛華盛頓飾演）的道別，都有這樣的味道。
