下榻旅店部分，有時候其實不是聯合國官員們性喜奢靡，非得住五星期飯店不可。而是在很多國家和地區，有安全衛生等考量(特別是非洲、太平洋島國等國家)，聯合國訂有出差指定旅店，出差人員「不得」另行尋找便宜的旅館，以節省出差費。但當然，世衛秘書長出訪肯亞，下榻首都康納克立（Conakry）總統套房，飯店應該是在規定名單上，但總統套房的費用支出，就應該不是從聯合國預算中撥付，要不，其價差也應該是有另外的金費來源支應。
分享個自己過去的出差經驗，由於任職OICT，負責支援維和部隊任務，不時得奉派往非洲地區，前陣子出差到剛果，搭乘肯亞航空經濟艙往返，票價6萬多泰銖，而支領的DSA，大約是每天300美金左右，10天下來有3000美金入帳，比起筆者的月薪還高。但指定住宿是首都金沙夏的普爾曼酒店(Pullman)，房價一晚要200多美金，而由於UN長期簽約的關係可打八折，加上當地物價並不低（歡迎參考敝人文章：從衣索比亞到剛果金，被高牆和鐵絲網圍住的臺灣餐廳──我在維和部隊的日子(三)），所以確實也花掉了大部分的DSA。
結果是3000美金的差旅費，在認真工作也沒有借轉機去別的地方玩樂的情況下，大概還剩500多，剛好充當回曼谷後下個月的房租。
回到主題，在聯合國工作，時常需要出差，而出差的費用和平常執行專案的預算是有所區分的，兩者並不能隨意相互挪借。所以當世衛對於全球性防治專案哭窮的同時，若發生少數幾件官員支領高額差旅費，其實並不衝突。但當然，整個聯合國的預算與分配機制，確實也有要檢討之處。
以及，若真的愛財之人，多半不會選擇到UN工作，有能力在聯合國體系中爬到高層，出去隨便找，在私人企業都可以有不錯的缺，也有更好的待遇。或許，大部份同仁心中真的是對貢獻世界抱有一份熱忱吧。
[1] DSA每季都會根據最新狀況微調，又不同的下屬機構(例如WTO、WHO)會有些微不同的標準，參考：https://www.unicef.org/evaluation/files/UN_DSA_Circular_082016.pdf
作者介紹｜Jack Huang
台北出生，倫敦求學，曼谷生活。目前在聯合國擔任小小公務員，喜歡閱讀、旅行，以及到處看看，隨時想想...
本文經授權轉載自想想論壇（原文標題：聯合國職員待遇其實沒有想像中高 不過若逢出差確實福利優渥）
責任編輯/林安儒
