「穩賺不賠」應該是所有人在投資理財時追求的首要目標，但對於進入第三人生的朋友來說，這卻是最起碼的要求，因為此時已無固定收入，所以絕對要避免因投資而賠光退休金或儲蓄的風險。
有一次，我去某公家單位對退休人員演講，一問到：「退休理財的目的是什麼？」台下立刻有人回答：「保本。」我再問他們：「什麼理財工具可以保本？」大家第一個想到的是銀行定存，第二則是保險，反而沒有一個人認為股票可以保本，但真是如此嗎？
如果只求保本，又何必投資理財呢？我認為，不只要追求「保本」，也就是「不賠」，更應該求「穩賺」。
定存表面上看起來保本，但實際上是必賠。你或許會質疑：把十萬元拿去銀行存定存，那筆錢永遠都還在，怎麼會不保本？但是今年十萬元能買到的東西，明年「可能」就買不到了，若假設放到五年後，那「肯定」是買不到相同的東西了，這是因為每年的通貨膨脹率一定會侵蝕實質購買力，怎麼能說是保本呢？
絕大部分的保險應能保本，但是保的可能是「受益人」的本，而不是你這位「投保人」的本，因為你或許已經不在人世了。此外，萬一急需用錢，必須把儲蓄險解約，還得付一筆違約金，那就肯定不保本了。然而，即使你仍健在，也沒有中途解約，但有些保單並不能保證還本，像二〇一八年，某家壽險公司所賣的投資型保單就曾經發生這樣的狀況，還害保戶去公司抗議。而這些卻是壽險顧問和銀行理專最愛賣的商品，大家可能或多或少都有幾張。
在大台北地區投資不動產，或許可以穩賺不賠，但這絕非大多數人能夠從事的投資行為，而且它的變現性最差，真的急需用錢時，還是有可能賤價求售。
債券因為風險低，所以報酬率也不一定能打敗通貨膨脹率，而且如果買的是海外債券基金，那就又牽涉匯率風險。除非台幣不斷貶值，否則投資外匯也不可能穩賺不賠（沒有人因為這樣就期望台幣一直貶值吧？）。另一方面，黃金因為永遠不能生出股息，所以從來都不是股神巴菲特推薦的投資工具。
我接下來要顛覆大家一個觀念，那就是目前股市中，真的有可以「長期」穩賺不賠的股票。如果你想追求「短期」穩賺不賠，那就是阿湯哥演的「不可能的任務」了。
台積電會是長期穩賺不賠的標的嗎？絕對不是。雖然台積電已是世界級的公司，也在全球半導體供應鏈中占有舉足輕重的地位，但萬一哪天人類有了新發明，完全取代了半導體的功能，台積電也可能成為下一個柯達（當年相機底片的霸主）。綜觀台股，多少曾經的股王都已風光不再，甚至淪為雞蛋水餃股，怎麼可以期待任何「個股」永遠穩賺不賠呢？
