這幾天密切關注雞排妹被性騷擾的事件,看到她先用文字完整敘述自己在尾牙被性騷擾的經驗,反被某網紅質疑「是否真的有尾牙」,調侃雞排妹是在炒新聞,鬧得全網沸沸揚揚。
最後,雞排妹被迫PO出尾牙現場照,以及該公司與同台藝人的名字,竭盡所能地拿出「實質證據」言明她「人真的在現場」,並且「真心感受到自己被性騷擾、內心極其不舒服」。
該網紅對雞排妹的批判仍舊未消停,甚至舉例雞排妹過去曾經送給港星杜汶澤 「飛機杯」的合影,反問雞排妹這種行為,難道不是一種對杜汶澤的性騷擾?
大概看底下留言,又是一群網友起聲叫好,罵雞排妹吃女權自助餐。這些新聞讓我感到非常難受。
根據雞排妹向鬼才阿水的陳述,她提到主持尾牙活動被公司高層開了不舒服的玩笑,像是「今天加碼隨便妳喊,反正妳是未來老闆娘!」
公司高層更點名其他男性下屬上台與雞排妹配對,儼然將她視為一個物品任君挑選。
抽獎時,主管還故意將雙手緊握雞排妹的手。
雞排妹當下選擇隱忍,是想到自己若當眾表示不滿,擔心會打壞台下其他無辜員工的心情,決定強忍不適將主持工作完成,事後將主持費捐出、把事件寫出來,盼望別再出現受害者。
雞排妹表示,她是想要顧全大局,沒有刻意公審之意,但她沒有想到,有網紅居然操作輿論、質疑事件真偽且惡意煽動。
她迫於無奈,遂將照片和公司名稱完整揭露。
目前,雞排妹始終沒有等到該公司與同台藝人的道歉,還被認為是「找麻煩」。
關於女權自助餐和性騷擾,這邊我暫時按下不表,先來談談「尊重」兩個字。
若用一個清醒的角度觀看這段故事:
妳參加一個尾牙主持,對方趁著酒意握著你的手、同台藝人磨蹭妳的屁股,明明是已婚身份,主管嘴上又說著「妳是未來的老闆娘」。
好,即便不扣性騷擾這頂帽子好了,但這難道就是一個「正常」的行為嗎?
我再繼續問:現在一個藝人,他只要領酬勞上台表演,是不是就必須得忍受客戶對他毛手毛腳、頤指氣使?他是不是得必須安慰這一切都只是玩笑?
另外,尾牙結束後,若藝人覺得「自己不舒服」選擇在社群委婉表達看法,這有什麼問題嗎?難道就得必須跟炒新聞掛鉤?
喔,所以一個藝人被欺負了,他只能什麼都不說、乖乖忍耐嗎?
上述問題,我先問完自己,OK,我覺得很不合理。就我的角度看來,雞排妹在整場尾牙就是沒有受到尊重,而她誠實敘述自己不舒服,此一行為不該被外界拿來肆意取樂。
芬蘭電影《女性日常》就有這麼一個環節,女主角鼓起勇氣向朋友說出自己被男同事騷擾的經驗,結果大家都笑女主角小題大作,女主角於是漸漸選擇無聲。